Обсуждение ФЭО и сметы
Модератор: OleLuckoye
Обсуждение ФЭО и сметы
Текст ФЭО и сметы на 2025 год, представленный "правлением" для принятия на собрании 12 июля 2025 года:
https://volga-snt.ru/get_document.php?ID=627
ЗАМЕЧАНИЯ
1.1 Покос травы. Примерно 148 т.р. на сам покос + спил кустарников. Не менее 2-ух раз за сезон.
То есть один проход благоустройства (периметр + сторожка + канал + кусты) стоит 74 т.р.
В интернете предлагают услуги такого плана, вилка от 500 до 800 р. за сотку. При этом инструмент и бензин входит в указанную стоимость.
Можно посчитать какой у нас периметр по протяжённости и прикинуть примерную стоимость покоса.
Именно это и должно быть расписано в ФЭО, а не просто написаны цифры.
Нет никакого обоснования, а в ФЭО именно оно должно быть.
1.2 Спил деревьев.
"Среднее" между 700 и 3000 не может быть равным 4000.
Навскидку стоимость спила и уборки дерева в Тверской области предлагают от 1000 до 3000, возможно и выше. Цена в основном договорная.
Но дело даже не в этом, а в том, что подавляющее количество предложений — это ИП или самозанятые.
С какой стати правление накручивают на договор с ИП (самозанятым) налоги на заработную плату 30% и ещё 13% НДФЛ. Это чистой воды мошенничество.
И вообще, практически в каждом пункте они добавляют 30% на ФОТ + 13% НДФЛ.
Мало того, что 30% далеко не всегда нужно накручивать, а вот 13% просто нельзя включать в смету. Это налог на доход физического лица и удерживаться он должен с физического лица и никак иначе. С какой стати СНТ должно платить НДФЛ? Про это Герасимов в чате доходчиво написал.
Это уловка для увеличения размера сметы. А большинство даже не понимает, о чём идёт речь. Схавают.
ФЭО — финансово экономическое обоснование взносов, ОБОСНОВАНИЕ. Основа ФЭО — поиск максимального оптимального решения для бюджета СНТ.
А наши на все суммы накручивают налоги + незаконный НДФЛ и делают приписку "возможна экономия". И где экономия? Правление при составлении ФЭО обязано найти и предложить оптимальный вариант, то есть исполнителя ИП или самозанятого. А не накручивать на ВСЕ работы 30% + 13%.
Никакой оптимизации в этом ФЭО нет и в помине.
Вот смотрим п. 1.5 Ремонт дорог. Уже даже подрядчика нашли — ООО "Карьер".
Это значит, будет договор между двумя юрлицами. С какой стати они накручивают на сумму договора еще налоги 30%+13%? По мнению нашего правления СНТ должно не просто оплатить сумму договора с ООО, но ещё и оплатить налоги на з/п работникам этого ООО! Да ещё и НДФЛ за этих работников!
Абсолютная безграмотность или мошенничество.
1.6 Отсыпка гравием участка от дороги до трансформаторов
Первое: Неприятность этого пункта для меня состоит в том, что указанная дорога не находится на земле СНТ. И это может оказаться очень серьёзной проблемой.
Сейчас вкладываться в эту дорогу бессмысленно. По-хорошему трансформаторы нужно переносить на территорию СНТ, тогда и дорога эту будет не нужна. Она будет проходить в другом месте.
Второе: отсыпка щебёнкой площадки у трансформатора была в смете прошлого года. Ничего там не отсыпано. Но в Акте РК этот пункт не отмечен как невыполненный, на него истрачены деньги.
Этого момента я вообще не понимаю.
Но самое главное — с какой стати они эту сумму поместили в ЦЕЛЕВЫЕ взносы. Это вопиющая неграмотность, ремонт и содержание имущества только по членским взносам.
1.7 Очистка прудов
Исходя из чего устанавливается стоимость вывоза ила в 15000 р., ведь они не могут знать, сколько этого ила будет.
И опять они накручивают на вывоз ила 30% + 13%, никакой оптимизации.
Ещё мне непонятно, как они считают размер прудов.
Если они пишут, что 250 р./кв.м. и всего денег 60000, значит на один пруд 30000 р.
Исходя из этого площадь пруда = 30000 / 250 = 120 кв.м.
Но мне кажется, что у нас пруды большей площади, каждый занимает чуть меньше 6 соток по карте.
А это должно быть расписано и пояснено в ФЭО.
1.8 Ограждение трансформатора.
Аналогично как с дорогой, с этим бы надо обождать. Их надо переносить, но нашим правленцам это даже, наверное, и говорить бессмысленно.
2.1 Ремонт газонокосилки.
Во-первых, ремонт триммера уже был в прошлом году, судя по акту РК.
Во-вторых, за 11500 р. можно купить новый. Средняя цена бензотриммера в интернете 10 т.р.
Сколько можно купить бензина на 10 т.р. по нынешним ценам — примерно 160 литров.
2.5 Замена печи.
Никаких подробностей нет. Прохудившаяся труба стоит порядка 10 т.р.
Вопрос в другом — куда денут старую? Это имущество общего пользования.
2.7 Для двух контейнеров на площадке нет места. Пояснений про старый в ФЭО нет.
2.9 Интересно, что расходы на обслуживания трансформатора не подразумевают никакого договора обслуживания с организацией. Кому они поручат? Опять сами сожгут трансформатор?
2.12 Закупка шлюза.
Этого я не понимаю. Если он уже закуплен, то с какой стати он добавлен в расчёт взносов.
Ведь его уже купили, значит деньги истрачены. Никакого собрания на его счёт не было, как с трансформатором.
Откуда деньги взялись? Смета задним числом не составляется.
2.13 Информационные щиты.
Даже комментировать не знаю как. Помыть старые не пробовали?
2.17 Расходы на сайт.
Во-первых, по акту РК за прошлый год телефония+интернет+сайт тянуло на 12 т.р., а в этом году только сайт на 47 т.р. Очень странно.
Во-вторых, указанная сумма завышена в несколько раз.
Стоимость продления доменного имени в зоне РФ — около 3000 р. в год по стандартному тарифу.
4000 — это тариф продвинутый, для сайта СНТ в нём нет никакой необходимости. А если они считают, что есть такая необходимость, её нужно обосновать.
Стоимость хостинга в месяц почти тысяча рублей, это очень много. Сумма зависит от подключённых услуг. Например, наш сайт, на котором подключена база данных, полноценный почтовый сервер и дисковое пространство 100Г, в месяц стоит 328 р. Что подключено у них, что хостинг стоит в три раза больше.
А самое интересное, это "техническое сопровождение айтишником" за 2000 р. в месяц.
Если у них профессиональный хостинг, да ещё такой дорогой, что делает ещё специальный "айтишник" каждый месяц?
Этот пункт завышен очень сильно. Думаю, в надежде на то, что никто ничего не поймёт.
Пункты про з/п так же увеличены на 13%, совершенно безосновательно.
Если им так хочется увеличить з/п председателю, так пусть так и напишут, мол, теперь Кузьмичёва будет получать не 25, а 28 т.р. Это то же самое в результате, но хотя бы прозрачно.
4.5 Юридические услуги — самое лакомое место, за них никогда не отчитываются и туда вписываются самые безумные суммы. Я не знаю, как это комментировать.
4.6 Госпошлины, штрафы, пени.
"СНТ оплачивает пошлины и пени по обязательным взносам, потребленной электроэнергии, иных судебных взысканий."
Что такое пошлины по обязательным взносам? Что это?
Пени за потреблённую электроэнергию, это перекладывание на садоводов своих провалов.
Например, я всегда оплачиваю свою э/э в день начисления, максимум в ту же неделю.
СНТ в 2025 году постоянно опаздывает с оплатой в АтомЭнергосбыт, те начисляют пени.
Почему СНТ опаздывает? Нет денег? Истратили на другие цели? Не платят за э/э другие садоводы?
То есть на добросовестных плательщиков перекладываются чужие долги.
А с какой стати? Учитывая прямые договора, эти пени и штрафы нас вообще не касаются.
Вон Писарева за свой сентябрь платит в мае следующего года. Почему я должна платить за Писареву?
4.8 Выплата Кузнецовой.
Без комментариев.
Хотя нет, один комментарий есть: почему её засунули в целевые взносы? Это приобретение имущества?
https://volga-snt.ru/get_document.php?ID=627
ЗАМЕЧАНИЯ
1.1 Покос травы. Примерно 148 т.р. на сам покос + спил кустарников. Не менее 2-ух раз за сезон.
То есть один проход благоустройства (периметр + сторожка + канал + кусты) стоит 74 т.р.
В интернете предлагают услуги такого плана, вилка от 500 до 800 р. за сотку. При этом инструмент и бензин входит в указанную стоимость.
Можно посчитать какой у нас периметр по протяжённости и прикинуть примерную стоимость покоса.
Именно это и должно быть расписано в ФЭО, а не просто написаны цифры.
Нет никакого обоснования, а в ФЭО именно оно должно быть.
1.2 Спил деревьев.
"Среднее" между 700 и 3000 не может быть равным 4000.
Навскидку стоимость спила и уборки дерева в Тверской области предлагают от 1000 до 3000, возможно и выше. Цена в основном договорная.
Но дело даже не в этом, а в том, что подавляющее количество предложений — это ИП или самозанятые.
С какой стати правление накручивают на договор с ИП (самозанятым) налоги на заработную плату 30% и ещё 13% НДФЛ. Это чистой воды мошенничество.
И вообще, практически в каждом пункте они добавляют 30% на ФОТ + 13% НДФЛ.
Мало того, что 30% далеко не всегда нужно накручивать, а вот 13% просто нельзя включать в смету. Это налог на доход физического лица и удерживаться он должен с физического лица и никак иначе. С какой стати СНТ должно платить НДФЛ? Про это Герасимов в чате доходчиво написал.
Это уловка для увеличения размера сметы. А большинство даже не понимает, о чём идёт речь. Схавают.
ФЭО — финансово экономическое обоснование взносов, ОБОСНОВАНИЕ. Основа ФЭО — поиск максимального оптимального решения для бюджета СНТ.
А наши на все суммы накручивают налоги + незаконный НДФЛ и делают приписку "возможна экономия". И где экономия? Правление при составлении ФЭО обязано найти и предложить оптимальный вариант, то есть исполнителя ИП или самозанятого. А не накручивать на ВСЕ работы 30% + 13%.
Никакой оптимизации в этом ФЭО нет и в помине.
Вот смотрим п. 1.5 Ремонт дорог. Уже даже подрядчика нашли — ООО "Карьер".
Это значит, будет договор между двумя юрлицами. С какой стати они накручивают на сумму договора еще налоги 30%+13%? По мнению нашего правления СНТ должно не просто оплатить сумму договора с ООО, но ещё и оплатить налоги на з/п работникам этого ООО! Да ещё и НДФЛ за этих работников!
Абсолютная безграмотность или мошенничество.
1.6 Отсыпка гравием участка от дороги до трансформаторов
Первое: Неприятность этого пункта для меня состоит в том, что указанная дорога не находится на земле СНТ. И это может оказаться очень серьёзной проблемой.
Сейчас вкладываться в эту дорогу бессмысленно. По-хорошему трансформаторы нужно переносить на территорию СНТ, тогда и дорога эту будет не нужна. Она будет проходить в другом месте.
Второе: отсыпка щебёнкой площадки у трансформатора была в смете прошлого года. Ничего там не отсыпано. Но в Акте РК этот пункт не отмечен как невыполненный, на него истрачены деньги.
Этого момента я вообще не понимаю.
Но самое главное — с какой стати они эту сумму поместили в ЦЕЛЕВЫЕ взносы. Это вопиющая неграмотность, ремонт и содержание имущества только по членским взносам.
1.7 Очистка прудов
Исходя из чего устанавливается стоимость вывоза ила в 15000 р., ведь они не могут знать, сколько этого ила будет.
И опять они накручивают на вывоз ила 30% + 13%, никакой оптимизации.
Ещё мне непонятно, как они считают размер прудов.
Если они пишут, что 250 р./кв.м. и всего денег 60000, значит на один пруд 30000 р.
Исходя из этого площадь пруда = 30000 / 250 = 120 кв.м.
Но мне кажется, что у нас пруды большей площади, каждый занимает чуть меньше 6 соток по карте.
А это должно быть расписано и пояснено в ФЭО.
1.8 Ограждение трансформатора.
Аналогично как с дорогой, с этим бы надо обождать. Их надо переносить, но нашим правленцам это даже, наверное, и говорить бессмысленно.
2.1 Ремонт газонокосилки.
Во-первых, ремонт триммера уже был в прошлом году, судя по акту РК.
Во-вторых, за 11500 р. можно купить новый. Средняя цена бензотриммера в интернете 10 т.р.
Сколько можно купить бензина на 10 т.р. по нынешним ценам — примерно 160 литров.
2.5 Замена печи.
Никаких подробностей нет. Прохудившаяся труба стоит порядка 10 т.р.
Вопрос в другом — куда денут старую? Это имущество общего пользования.
2.7 Для двух контейнеров на площадке нет места. Пояснений про старый в ФЭО нет.
2.9 Интересно, что расходы на обслуживания трансформатора не подразумевают никакого договора обслуживания с организацией. Кому они поручат? Опять сами сожгут трансформатор?
2.12 Закупка шлюза.
Этого я не понимаю. Если он уже закуплен, то с какой стати он добавлен в расчёт взносов.
Ведь его уже купили, значит деньги истрачены. Никакого собрания на его счёт не было, как с трансформатором.
Откуда деньги взялись? Смета задним числом не составляется.
2.13 Информационные щиты.
Даже комментировать не знаю как. Помыть старые не пробовали?
2.17 Расходы на сайт.
Во-первых, по акту РК за прошлый год телефония+интернет+сайт тянуло на 12 т.р., а в этом году только сайт на 47 т.р. Очень странно.
Во-вторых, указанная сумма завышена в несколько раз.
Стоимость продления доменного имени в зоне РФ — около 3000 р. в год по стандартному тарифу.
4000 — это тариф продвинутый, для сайта СНТ в нём нет никакой необходимости. А если они считают, что есть такая необходимость, её нужно обосновать.
Стоимость хостинга в месяц почти тысяча рублей, это очень много. Сумма зависит от подключённых услуг. Например, наш сайт, на котором подключена база данных, полноценный почтовый сервер и дисковое пространство 100Г, в месяц стоит 328 р. Что подключено у них, что хостинг стоит в три раза больше.
А самое интересное, это "техническое сопровождение айтишником" за 2000 р. в месяц.
Если у них профессиональный хостинг, да ещё такой дорогой, что делает ещё специальный "айтишник" каждый месяц?
Этот пункт завышен очень сильно. Думаю, в надежде на то, что никто ничего не поймёт.
Пункты про з/п так же увеличены на 13%, совершенно безосновательно.
Если им так хочется увеличить з/п председателю, так пусть так и напишут, мол, теперь Кузьмичёва будет получать не 25, а 28 т.р. Это то же самое в результате, но хотя бы прозрачно.
4.5 Юридические услуги — самое лакомое место, за них никогда не отчитываются и туда вписываются самые безумные суммы. Я не знаю, как это комментировать.
4.6 Госпошлины, штрафы, пени.
"СНТ оплачивает пошлины и пени по обязательным взносам, потребленной электроэнергии, иных судебных взысканий."
Что такое пошлины по обязательным взносам? Что это?
Пени за потреблённую электроэнергию, это перекладывание на садоводов своих провалов.
Например, я всегда оплачиваю свою э/э в день начисления, максимум в ту же неделю.
СНТ в 2025 году постоянно опаздывает с оплатой в АтомЭнергосбыт, те начисляют пени.
Почему СНТ опаздывает? Нет денег? Истратили на другие цели? Не платят за э/э другие садоводы?
То есть на добросовестных плательщиков перекладываются чужие долги.
А с какой стати? Учитывая прямые договора, эти пени и штрафы нас вообще не касаются.
Вон Писарева за свой сентябрь платит в мае следующего года. Почему я должна платить за Писареву?
4.8 Выплата Кузнецовой.
Без комментариев.
Хотя нет, один комментарий есть: почему её засунули в целевые взносы? Это приобретение имущества?
Елена Филиппова
Re: Обсуждение ФЭО и сметы
Из обсуждения в чате "Сохраним СНТ Волга"
Щебень гравийный у этой компании стоит согласно их прайсу 2800 м3. Наши красавцы закладывают 4500. Т.е. доставка из Клина 1м3 стоит столько же, сколько и сам щебень. Я думаю, щебень им надо покупать где-нибудь подальше... в Домодедово, например
Из Клина не далековато? Мне казалось ближе есть.
(Без иронии и шуток спрашиваю)
Стенд уличный - средняя стоимость около 20 тысяч
С контейнером мне вообще ничего не ясно. Зачем он? Куда его ставить? Где учтены деньги за реализацию (в случае продажи нынешнего)?
Если есть КП, и люди готовы сделать ограждение трансформатора в сумму этого КП, зачем увеличивать стоимость на 10%?
По юридическим услугам можно будет говорить только тогда, когда РК распишет сумму, причину и исполнителя по расходам на 24 год.
И так далее - мошенничество с 13% и 30% через статью... Вообще - больно читать. Финансовая безграмотность просто орет из каждой статьи. Смету надо пересчитывать, указывать в фэо исполнителей. Только тогда можно будет выносить ее на голосование. С сайтом дичь... сумма на его содержание увеличена в 3 раза!
И что самое интересное, статьи сметы кочуют из года в год. Суммы увеличиваются. Ничего не исполняется, а деньги исчезают....
И они легко ни за что не отчитываются. Хотя, сумма неисполнения сметы должна уменьшать взносы на следующий год. Ведь люди сдали деньги, а работа не проводилась.
Пруды никто за такие деньги не то, что чистить, а близко подходить не будет. Это просто деньги на всякий случай... Прикрытие. Сумма является величиной постоянной, была замечена в предыдущих сметах. Таким образом просто недобросовестно раздувают смету.
Трансформатор - уже куплен. Зачем его сюда тянуть? а вот покупка Агушкиным сучкоизмельчителя прошла стороной... почему его сюда по аналогии не вписали?
Зачем правлению бензопила. Покупали недавно. Работники приходят со своим инструментом, а если используют инструмент СНТ, то и оплата меньше. Так всегда было. Да и у нас есть бензопилы. Помимо покоса еще и спилим деревья под линией электропередач. Гаслов уже немолод, пора ему отдохнуть.
Щебень гравийный у этой компании стоит согласно их прайсу 2800 м3. Наши красавцы закладывают 4500. Т.е. доставка из Клина 1м3 стоит столько же, сколько и сам щебень. Я думаю, щебень им надо покупать где-нибудь подальше... в Домодедово, например
Из Клина не далековато? Мне казалось ближе есть.
(Без иронии и шуток спрашиваю)
Стенд уличный - средняя стоимость около 20 тысяч
С контейнером мне вообще ничего не ясно. Зачем он? Куда его ставить? Где учтены деньги за реализацию (в случае продажи нынешнего)?
Если есть КП, и люди готовы сделать ограждение трансформатора в сумму этого КП, зачем увеличивать стоимость на 10%?
По юридическим услугам можно будет говорить только тогда, когда РК распишет сумму, причину и исполнителя по расходам на 24 год.
И так далее - мошенничество с 13% и 30% через статью... Вообще - больно читать. Финансовая безграмотность просто орет из каждой статьи. Смету надо пересчитывать, указывать в фэо исполнителей. Только тогда можно будет выносить ее на голосование. С сайтом дичь... сумма на его содержание увеличена в 3 раза!
И что самое интересное, статьи сметы кочуют из года в год. Суммы увеличиваются. Ничего не исполняется, а деньги исчезают....
И они легко ни за что не отчитываются. Хотя, сумма неисполнения сметы должна уменьшать взносы на следующий год. Ведь люди сдали деньги, а работа не проводилась.
Пруды никто за такие деньги не то, что чистить, а близко подходить не будет. Это просто деньги на всякий случай... Прикрытие. Сумма является величиной постоянной, была замечена в предыдущих сметах. Таким образом просто недобросовестно раздувают смету.
Трансформатор - уже куплен. Зачем его сюда тянуть? а вот покупка Агушкиным сучкоизмельчителя прошла стороной... почему его сюда по аналогии не вписали?
Зачем правлению бензопила. Покупали недавно. Работники приходят со своим инструментом, а если используют инструмент СНТ, то и оплата меньше. Так всегда было. Да и у нас есть бензопилы. Помимо покоса еще и спилим деревья под линией электропередач. Гаслов уже немолод, пора ему отдохнуть.
Елена Филиппова
Re: Обсуждение ФЭО и сметы
Информационный щит (П.2.13) почти по цене контейнера (П.2.7) это нечто...
по поводу распила крупных деревьев (П.1.2): - о каких именно деревьях идет речь? В СНТ некоторые деревья находятся слишком близко к проводам. Такие деревья тоже планируется пилить и удалять? Может спиленные деревья не удалять (за деньги), а частично превратить в дрова (п. 2.4)?
П.2.11 - Потери в электросетях и внешнее освещение - целесообразно разделить на две составляющих, например:
1) потери в сетях - 18 587 кВт (100 000 р.);
2) внешнее освещение - 0 кВт (0 руб.).
по поводу распила крупных деревьев (П.1.2): - о каких именно деревьях идет речь? В СНТ некоторые деревья находятся слишком близко к проводам. Такие деревья тоже планируется пилить и удалять? Может спиленные деревья не удалять (за деньги), а частично превратить в дрова (п. 2.4)?
П.2.11 - Потери в электросетях и внешнее освещение - целесообразно разделить на две составляющих, например:
1) потери в сетях - 18 587 кВт (100 000 р.);
2) внешнее освещение - 0 кВт (0 руб.).
Вероятно, с уважением, Aleks
Re: Обсуждение ФЭО и сметы
А это хорошая идея.Aleks писал(а): 08 июл 2025, 21:01 Может спиленные деревья не удалять (за деньги), а частично превратить в дрова (п. 2.4)?
Елена Филиппова
Re: Обсуждение ФЭО и сметы
По поводу п. 4.8 необходимо указать основание для выплаты.
При наличии оснований для компенсации выплатить их средств, предусмотренных п. 4.6
При наличии оснований для компенсации выплатить их средств, предусмотренных п. 4.6
Вероятно, с уважением, Aleks
Re: Обсуждение ФЭО и сметы
Кузнецова В. И. в 2019 году подала в суд на СНТ, первая инстанция в Конаково её иск удовлетворила, но апелляционная комиссия в Твери отменила это решение. Приставы взыскали с Кузнецовой 30 000 р. в счёт возмещения юридических издержек СНТ (на юриста затрачено 70 000 р.)Aleks писал(а): 09 июл 2025, 20:31 По поводу п. 4.8 необходимо указать основание для выплаты.
При наличии оснований для компенсации выплатить их средств, предусмотренных п. 4.6
Кузнецова В. И. считает, что взыскали с неё 30 000 р. незаконно и требует их вернуть. И ещё в добавок по её мнению СНТ должно возместить ей её личные расходы на юриста в размере 15 000 р.
Итого она требует выплатить ей 45 000 р. со счёта СНТ.
(Не спрашивайте)
Елена Филиппова
Re: Обсуждение ФЭО и сметы
в чем проблема скинуться по 25000 рублей паре человек и отдать наличкой, чтобы закрыть этот вопрос?
Вероятно, с уважением, Aleks
Re: Обсуждение ФЭО и сметы
Елена, вы можете сказать, насколько совокупно "надута" смета по вашей оценке? Отмена собрания очевидно связана именно с этим выявленным "воздухом".
Re: Обсуждение ФЭО и сметы
Приблизительная оценка — более миллиона. При детальном изучении сметы выявляются новые нестыковки. Например, вчера обнаружили, что правленцы земельный налог в этом году посчитали не на земли общего пользования, а рна ВСЕ земли СНТ, включая участки собственников, которые и так платят этот налог самостоятельно. Таким образом "надули" смету ещё минимум на 50 000 р.nAlex писал(а): 13 июл 2025, 22:45 Елена, вы можете сказать, насколько совокупно "надута" смета по вашей оценке? Отмена собрания очевидно связана именно с этим выявленным "воздухом".
Елена Филиппова
Re: Обсуждение ФЭО и сметы
п. 4.2 Банковские услуги (Сбербанк) Сумма сформирована по расходам на данную статью в 2024 году.
35000 р.
От ВТБ ушли, а сумма осталась прежней (как за сбер и за втб)? Удалось выяснить почему в прошлом году сбер казался или был бесплатным?
35000 р.
От ВТБ ушли, а сумма осталась прежней (как за сбер и за втб)? Удалось выяснить почему в прошлом году сбер казался или был бесплатным?
Вероятно, с уважением, Aleks