СНТ Волга писал(а): ↑

31 янв 2022, 15:56

Предлагается для ознакомления фрагмент аудио-записи судебного заседания.
https://disk.yandex.ru/d/9AQPRYgbK6fhLA

"в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований...", Что-то подсказывает мне, что эти лица также потребуют от колхоза какой-то сатисфакции, а может даже присоединятся к иску против колхоза в качестве пострадавших от него в своих правах. А почему бы нет? У нас же ДВА председателя ОДНОГО колхоза. Одного председателя со свитой в третьи лица записали, а другого - нет, Парамонов остается единственным ответчиком. Если кузнецовский бред в суде прокатил, может и такое прокатит. Затягивание процесса - очень интересное явление в наших широтах. С одной стороны оно позволяет "третьим лицам" подольше насладиться короной, но с другой - наслаждаться короной придется без денег, ибо все их потуги легализовать поборы будут выглядеть сквозь призму "под судом", как общение с известными сотрудниками службы безопасности известного банка.

Nick писал(а): ↑

31 янв 2022, 21:02

Можно организовать собрание садоводов по истребованию незаконно использованных средств с участников рейдерского захвата!

садоводы не очень любят участвовать в собраниях. Многим лениво участвовать даже по интернету, не поднимая задницы. Людям проще оплачивать игрища Верстеевой и прочих молодых реформаторов, скучающих на пенсии или без дела, нежели участвовать в решении собственной судьбы. Не думаю, что предлагаемое собрание станет исключением.

На сайте суда обновился список сторон дела по иску о признании Общего собрания 22 мая 2021 года ничтожным. В списке в качестве третьего лица указана Кузьмичёва З. С., которая по загадочной причине вместо статуса ответчика по иску получила нейтральный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования.

Возникает естественный вопрос: кого же самозванцы со своим представителем назначили ответчиком по иску?

Мне тут птичка на хвосте принесла, что член то ли бывшей РК, то ли нынешней, то ли вообще член "правления", (вот ведь беда, начиталась истребованной писанины ) Гаслова подписи собирает. Они уже заочку по ликвидации готовят?

OleLuckoye писал(а): ↑

15 фев 2022, 14:44

Мне тут птичка на хвосте принесла, что член то ли бывшей РК, то ли нынешней, то ли вообще член "правления", (вот ведь беда, начиталась истребованной писанины ) Гаслова подписи собирает. Они уже заочку по ликвидации готовят?

Согласно полученным документам (см. лист№7) Гаслова числится Председателем нынешней Ревизионной комиссии. Правда, подтвердить свою подпись под присланным актом она отказалась(?), иначе как объяснить, что вместо него в повторно присланных документах вместо заверенного акта нам прислали письмо от якобы бухгалтера Третьяковой.

Собирать чужие подписи всегда интереснее, чем отвечать за свои. Вот только садоводам надо хорошо смотреть, что подписывают. А то вот летом народ подписывал бланки и неожиданно для всех выбрали в правление Ежова нолями голосов...

OleLuckoye писал(а): ↑

15 фев 2022, 14:44

Гаслова подписи собирает. Они уже заочку по ликвидации готовят?

есть варианты. Возможно, подписи собираются, чтобы не допустить нападения России на Украину 16 февраля в 4 утра.
А возможно, переживая за возможное поражение в суде, форсированно готовятся выполнить свою программную хотелку: Тоже неплохой вариант, чтобы обеспечить старость.

Elena писал(а): ↑

14 фев 2022, 17:26

Возникает естественный вопрос: кого же самозванцы со своим представителем назначили ответчиком по иску?

Ну тут два варианта...
1. В списке отсутствует фамилия Орлов
2. С учетом подписей много на чем, вплоть до поддельной подписи при получении уведомления viewtopic.php?f=9&t=329&start=20#p3129, Парамонов

Уважаемые садоводы, сегодня 28 февраля состоялось очередное заседание суда о признании ничтожным собрания 22 мая 2021 года. Суд перенесли на 14 марта 2022 года. Ходатайство третьих лиц приобщили к материалам дела.
Со стороны ответчика не было предоставлено НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА. Третьи лица, заявленные ликвидатором, представляющим ответчика, на суд не явились.

СНТ Волга писал(а): ↑

28 фев 2022, 21:15

Со стороны ответчика не было предоставлено НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА. Третьи лица, заявленные ликвидатором, представляющим ответчика, на суд не явились.

забить болт на суд - безусловно, сильный ход со стороны ответчика, сделанный за колхозные деньги. Зато на очередном сборище "третьи лица" всем расскажут, сколько они сэкономили на уличном освещении.

СНТ Волга писал(а): ↑

28 фев 2022, 21:15

Третьи лица, заявленные ликвидатором, представляющим ответчика, на суд не явились.

Странная какая-то ситуация, представитель ответчика сам инициировал приглашение в суд своих же работодателей (будем называть их так), т.е. прямых и непосредственных участников суда. Здесь логично было бы подразумевать, что ответчики с ним это согласовали.
Что в итоге: ответчики не являются, а суд переносится вообще по другой причине, как это понимать?!
Здесь уже явно либо намеренное затягивание суда лицами ответчика, либо ликвидатор действует уже автономно и по своему плану.

Сегодня, 14 марта, состоялось очередное заседание суда по иску о признании ничтожным собрания 22 мая 2021 года. Представитель ответчика заявил ходатайство о включении в дело НОВОГО списка третьих лиц. Несмотря на возражение истцов, судья ходатайство приняла и рассмотрение иска перенесено на 19 апреля.
За прошедшие две недели по существу в деле ничего не изменилось, до сих пор со стороны ответчика не было предоставлено НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА. Ни возражений ответчика по иску, ни запрошенного протокола из ИФНС (налоговой).