Конечно не соответствует.
Ответчик не подготовился ни к одному из заседаний суда.
https://disk.yandex.ru/d/d4oAYYlUOhz0og
Но, поскольку он частый гость в судах по вопросам недвижимости, все судьи относятся к нему по-разному.

Сегодня 31 января 2022 года состоялось очередное заседание суда по делу о признании Общего собрания СНТ "Волга" от 22 мая 2021 года ничтожным.
Заседание перенесено на 14 марта 2022 года в связи с вызовом представителем ответчика свидетелей по делу.

Предлагается для ознакомления фрагмент аудио-записи судебного заседания.
https://disk.yandex.ru/d/9AQPRYgbK6fhLA

А никому не показалось странным, что вместо того, чтобы явиться как ответчикам, состав Правления "приглашается" в качестве третьих лиц? Они уже не правление? У нас Бузовкин ответчик, как кто? Как ликвидатор? Они ему уже все полномочия передали?

Согласно ст. 16 части 3 217-ФЗ, единоличный исполнительный орган (Председатель) и коллегиальный исполнительный орган (Правление) действуют от имени СНТ в рамках своих полномочий. Юридически они являются ответчиками в исках к СНТ.
Суд их может пригласить как ответчиков, безусловно. Но качестве третьих лиц?.. То есть не являющихся ни ответчиком, ни истцом.

OleLuckoye писал(а): ↑

31 янв 2022, 16:32

А никому не показалось странным, что вместо того, чтобы явиться как ответчикам, состав Правления "приглашается" в качестве третьих лиц? Они уже не правление? У нас Бузовкин ответчик, как кто? Как ликвидатор? Они ему уже все полномочия передали?

Итак, варианты ответов. Представитель Ответчика ("правления"):
А. Ознакомившись наконец с той лабудой, которую предоставил клиент (иначе то, что ему дали ещё по делу "об истребовании документов" не назовёшь) , встал на сторону Истца
Б. Понял, что его клиент ничего нормально не сделает и на этом можно потянуть суд и подзаработать.
В. Имея связи и опыт, а также убедившись в незаконности действий своего клиента, решил временно (пока не ликвидирует) стать председателем СНТ.
Г. Решил тупо поржать и пригласил кого надо для этого.

OleLuckoye писал(а): ↑

31 янв 2022, 16:32

А никому не показалось странным, что вместо того, чтобы явиться как ответчикам, состав Правления "приглашается" в качестве третьих лиц? Они уже не правление? У нас Бузовкин ответчик, как кто? Как ликвидатор? Они ему уже все полномочия передали?

это забавно....Нанять представителя за деньги садоводов, чтобы этот представитель пригласил их самих в суд....То есть сами посетить суд не в состоянии....И все это за деньги садоводов...МОЛОДЦЫ

Если председателя и правление вызывают в суд в качестве третьих лиц,то это наводит на мысль,что права правления переданы кому-то.Ведь представитель СНТ практикуется по ликвидации юр.лиц.Может нас уже продали???

164 писал(а): ↑

31 янв 2022, 18:35

Итак, варианты ответов. Представитель Ответчика ("правления"):
А. Ознакомившись наконец с той лабудой, которую предоставил клиент (иначе то, что ему дали ещё по делу "об истребовании документов" не назовёшь) , встал на сторону Истца
Б. Понял, что его клиент ничего нормально не сделает и на этом можно потянуть суд и подзаработать.
В. Имея связи и опыт, а также убедившись в незаконности действий своего клиента, решил временно (пока не ликвидирует) стать председателем СНТ.
Г. Решил тупо поржать и пригласил кого надо для этого.

Б. Жаль только самозванцы из казны СНТ оплачивают свои расходы!

164 писал(а): ↑

31 янв 2022, 18:35

Итак, варианты ответов. Представитель Ответчика ("правления"):
А. Ознакомившись наконец с той лабудой, которую предоставил клиент (иначе то, что ему дали ещё по делу "об истребовании документов" не назовёшь) , встал на сторону Истца
Б. Понял, что его клиент ничего нормально не сделает и на этом можно потянуть суд и подзаработать.
В. Имея связи и опыт, а также убедившись в незаконности действий своего клиента, решил временно (пока не ликвидирует) стать председателем СНТ.
Г. Решил тупо поржать и пригласил кого надо для этого.

Б. Жаль только самозванцы из казны СНТ оплачивают свои расходы! Однако если они проиграют и будут признаны нелегитимными то их траты из казны СНТ можно квалифицировать как присвоение чужих денег и пусть компенсируют! Можно организовать собрание садоводов по истребованию незаконно использованных средств с участников рейдерского захвата!

На следующем заседании суда могут развиваться события, достойные пера классика.

Сюжет пьесы поминутно расписан в исковом заявлении. Действующие лица озвучены в ходатайстве их представителя. Есть надежда, что это будет не докучная сказка, а настоящий шедевр.

PS Рекомендую использовать более качественную звукозаписывающую аппаратуру и необходимое количество микрофонов...