Re: Аудио-записи судебных заседаний
Добавлено: 07 июл 2022, 02:41
Агушкин с 0:29:10СНТ Волга писал(а): ↑25 июн 2022, 16:37Заседание 24 июня: https://volga-snt.net/?action=audio&GroupID=9
-----------
интересное заявление сделал Агушкин про истцов-должников. Истцы полагали, а суд их в итоге поддержал, что ни Агушкин, ни вся та шобла, назвавшая себя правлением, никакого отношения к правлению колхоза не имеют. А на основании чего эти люди должны денег лично Агушкину, он не пояснил. В прошлый раз я не понял, о каких (в множественном числе) специальных технических средствах шла речь, теперь наступила ясность. Филиппова принесла не только мегафон, но еще и граммофон и, видимо, микшерный пульт. Последняя фраза просто убила: если нужно, мы свою видеозапись приложим. Нужно кому? Суду, чтобы посмотреть, как Филиппова в качестве диджея участвует в собрании, проводимом Фоминой, Верстеевой и Агушкиным? Суду вообще ничего не нужно, что-то нужно только сторонам.также я уверен, что у других членов не было никаких долгов, потому что было известно, что противоборствующая сторона всячески препятствует и все члены правления готовились и оплатили, если какие-то долги были. На сегодняшний момент я заявляю, что они являются должниками, за прошлый год у них членские взносы не оплачены, к сведению, и этот год они не только не оплачивают, но активно призывают людей не платить взносы, ни членские, никакие, т.е. тем самым нарушают работоспособность СНТ, да, нашего и людей вводят в заблуждение... На вопрос, что Филиппова сказала, якобы не участвовала в собрании, она, на прошлом заседании я говорил, подготовилась, приходила с граммофоном, приходили также с ее стороны там люди с видеокамерами, снимали видеопроцесс, у нас тоже есть видеозапись, если нужно мы ее приложим, у меня пока все.
Верстеева с 0:32:56
----------
Странно, если Парамонов много раз порывался оставить СНТ без председателя, зачем же было группе лиц, не имеющей права проводить собрание, брать на себя инициативу проводить это собрание, заведомо понимая, что эта ситуация может привести именно к тому, что колхоз останется без председателя? Ведь именно это и произошло в итоге. Уже год в колхозе нет председателя, что подтверждается решением суда.они готовили это собрание, они готовили этот реестр, когда собрание пришло к сторожке, в сторожке оказалась дверь закрытой. Люди сидели в тишине, не встречая никого, дело было специально, я не знаю мотива этого, могу догадываться, какие были мотивы, чтобы не было общего собрания, поэтому инициативу взяли в свои руки те люди, которые не хотели развалить СНТ, потому что Парамонов, будучи председателем, порывался много раз бросить ключи в правление Конаково, чтобы оставить наше СНТ без председателя. Мы этого позволить не могли, видно другой компании это было очень выгодно, но это мое сугубо личное мнение, вот. И нам пришлось проводить собрание, собрание было проведено, действительно на тот момент по заявочной ведомости было 197 из них 8 человек умерших, Голубев, Голубев не были членами, они этого не признают и никогда не вступят, сказали, в члены. Также есть участок один, который Филиппова купила своей дочери у Агарковой, а она там член, какая же она член, если она уже не собственник, она продала свой участок. Поэтому на тот момент кворум по нашим подсчетам должен быть 91 человек. Также в списке были в этой ведомости с точками тот же Богомазов, должники с 90-ых годов. Разве могут быть люди в реестре членами, если они с 90-ых годов не платят взносы? А их специально там точечками были помечены, эти люди. Поэтому, кворум, если посчитать на тот момент должен быть намного меньше, но народу у нас было, и что подтверждает заочное голосование, у нас 106 человек пришло, принесли бюллетени. И то собрание, которое у нас сейчас у нас проходит никакого отношения к прошлому собранию не имеет, но о проведении собрания просило 60 человек.
По поводу запертой сторожки.
Видео
Видно, что Верстееву действительно никто не встречал, ковровую дорожку не расстилал, но она как-то сумела появиться в запертой сторожке. Как же она это сделала? Может быть, она просто потянула дверь на себя, как это делают все, кто собирается войти? Да и не говорит она ничего ни про какие-то трудности с дверью, ни про то, что ее никто не вышел встречать с цветами под музыку из граммофона, наоборот, она привычно раздает команды и голос у нее твердый с нотками пренебрежительности, совсем не такой дрожащий, как в суде. Может, ее в суд не пускал вахтер? У вахтеров ведь такое случается. Еще вспоминается Агушкин со своим "навели порядок" и "показали людям", что складывается ощущение, что данные персонажи воспринимают людей за баранов, которых надо ставить в стойло, показывать, куда им идти, а потом стричь с них шерсть.
По поводу недавней сходки.
Видео
Фомина:
Фомина говорит про уже один раз подтвержденный результат, т.е. 22 мая у них был результат, позже они его подтвердили и теперь еще раз это надо сделать. То есть Фомина проводит связь между всеми своими сходками, а Верстеева в суде эту связь отрицает. Кто же врет: Фомина или Верстеева?Поэтому мы сейчас вынуждены проводить вот это собрание для того, чтобы подтвердить уже один раз подтвержденный результат. Мы уже один раз подтверждали, но сейчас, так как у нас этот процесс не останавливается, нам нужно еще раз подтвердить полномочия правления.