Кузьмичева: "О сайте. Сайт товарищества сделан на наши с вами деньги, новому правлению передан не был. Предлагаем создать новый сайт, так как мирным путем не отдают, а по судам ходить дороже".
Ссылка
По судам ходить и правда стоит недешево.
ПЕРВЫЙ суд по истребованию документов.
1. Сегодня, 7 декабря, в Конаковском суде состоялось заседание по иску об истребовании документов.
Ответчик на заседание не явился, суд перенёс рассмотрение дела на 27 декабря 2021 года.
2. Уважаемые садоводы, судебное заседание по истребованию документов, назначенное на 27 декабря 2021 года, перенесено на 28 января 2022 года. Заверенные должным образом
документы по списку не были представлены ответчиком в полной мере. В суде присутствовал представитель, нанятый ответчиком накануне. Ему требовалось время для ознакомления с делом.
3. Судебное заседание по истребованию документов, назначенное на сегодня (28 января), вновь
перенесено по причине неготовности документов от представителя СНТ. Новое заседание состоится 8 февраля.
4. Уважаемые садоводы, 8 февраля 2022 года состоялось заключительное судебное заседание по иску об истребовании документов в связи с осуществлением незаконной деятельности группой лиц, захватившей власть в обход решения общего собрания.
Требования группы членов СНТ удовлетворены судом в части документов, имеющихся в наличии в СНТ. От "правленцев" представлены объяснительные записки.
ВТОРОЙ суд по признанию собрания 22 мая 2021 года ничтожным.
1. Назначенное на сегодня (29 декабря) судебное заседание по иску о признания ничтожным решения Общего собрания СНТ "Волга" от 22 мая 2021 года, перенесено на 31 января 2022 года по требованию представителя ответчика,
в связи с тем, что он до сих пор не ознакомился с делом.
В настоящий момент на сайте Конаковского городского суда в качестве причины переноса заседания указано "неявка ИСТЦА". Данная формулировка не соответствует действительности.
2. Сегодня 31 января 2022 года состоялось очередное заседание суда по делу о признании Общего собрания СНТ "Волга" от 22 мая 2021 года ничтожным.
Заседание перенесено на 14 марта 2022 года
в связи с вызовом представителем ответчика свидетелей по делу.
3. Уважаемые садоводы, сегодня 28 февраля состоялось очередное заседание суда о признании ничтожным собрания 22 мая 2021 года. Суд перенесли на 14 марта 2022 года. Ходатайство третьих лиц приобщили к материалам дела.
Со стороны ответчика не было предоставлено НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА. Третьи лица, заявленные ликвидатором, представляющим ответчика, на суд не явились.
4. Сегодня, 14 марта, состоялось очередное заседание суда по иску о признании ничтожным собрания 22 мая 2021 года.
Представитель ответчика заявил ходатайство о включении в дело НОВОГО списка третьих лиц. Несмотря на возражение истцов, судья ходатайство приняла и рассмотрение иска перенесено на 19 апреля.
За прошедшие две недели по существу в деле ничего не изменилось, до сих пор со стороны ответчика не было предоставлено НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА. Ни возражений ответчика по иску, ни запрошенного протокола из ИФНС (налоговой).
5. Сегодня, 19 апреля, состоялось очередное заседание суда по иску о признании ничтожным Общего собрания 22 мая 2021 года. Заседание вновь перенесено на месяц, на 19 мая 2022 года, в связи с тем, что
представитель ответчика заявил ходатайство о включении в дело НОВОГО списка третьих лиц, а именно, Кустова и Чукановой. Запрошенный в ИФНС протокол, на основании которого Кузьмичёва зарегистрирована в ЕГРЮЛ, до сих пор не предоставлен в суд. На этот раз по причине отсутствия в налоговой инспекции протокола Общего собрания от 22 мая 2021 года.
Складывается впечатление, что всё происходящее является искусственным затягиванием судебного процесса ответчиком в лице представителя Бузовкина. Вероятно, целью этого затягивания является попытка самозванцев оттянуть время до дачного сезона, чтобы провести очередное "Общее собрание" среди своих и переизбрать председателя, замаравшегося подложным протоколом.
Обращаем внимание на тот факт, что после признания решений Общего собрания 22 мая 2021 года недействительными, все последующие действия самозванцев автоматически становятся незаконными и новый "председатель" так же автоматически получает аналогичный иск.
6. 19 мая состоялось очередное заседание суда по иску о признании ничтожным Общего собрания 22 мая 2021 года. Заседание вновь перенесено на месяц, на 24 июня 2022 года, в связи с тем, что
суд перевёл Кузьмичёву З. С. из третьих лиц в статус ответчика, тем самым начав рассмотрение дела сначала. Так же до сих пор в суд не предоставлен запрошенный из ИФНС протокол, на основании которого Кузьмичёва З. С. зарегистрирована в ЕГРЮЛ.
В судебном заседании принимали участие со стороны истцов Беляева О. В., Филиппова Е. Ю. и представитель истцов Першина А. Н., представитель ответчика Бузовкин С. В., третьи лица Агушкин С. В., Астафьев Ю. В., Ермолаева В. И., Кузьмичёва З.С.
Стороной ответчика в суд были предоставлены письменные возражения по иску и ряд других документов, с которым вы можете ознакомиться после их публикации на сайте в разделе "Архивы СНТ".
7. Уважаемые садоводы, 24 июня (пятница) состоялось очередное заседание суда по иску о признании Общего собрания 22 мая 2021 года ничтожным. Со стороны истцов присутствовали Беляева О. В., Ильина М. Н., Филиппова Е. Ю., представитель истцов Першина А. Н. Со стороны ответчика присутствовали Кузьмичева З. С., Агушкин С. В., Астафьев Ю. В., Верстеева Т. В. и представитель СНТ Бузовкин С. В.
Заявленное истцами ходатайство о наложении обеспечительных мер на смену председателя и внесения новой записи в ЕГРЮЛ судом удовлетворено.
На запрос истцов предоставить из налоговой документ, на основании которого Кузьмичева была внесена в ЕГРЮЛ вместо Парамонова, предоставлена копия справки о смене председателя. Документа, на основании которого эта смена произведена, нет.
Были выслушаны позиции сторон, просмотрено видео собрания 22 мая 2021 года, представленное истцами вместе с иском. По итогам заседания судья объявила перерыв до 28 июня (вторник). Будут проведены прения сторон и вынесено решение суда.
8. Конаковский городской суд постановил признать
собрание 22 мая 2021 года ничтожным и все его решения недействительными.
Текст взят из
новостей. Выделенное
жирным - в качестве комментария к вот этому:
https://www.youtube.com/watch?v=VIKbh7Y35EE&t=1342s
Итого 11 заседаний, каждое из которых стоило исцам по 10 тыс. за заседание, не говоря уже о нервах, бензине кататься из Москвы до Конаково и обратно, чтобы узнать, что ответчик приготовил очередную партию третьих лиц или, что у него опять нет документов. Дорого это? Я считаю, ОЧЕНЬ ДОРОГО. Вот только не Кузьмичевой, проигравшей оба суда, об этом говорить.
И что там с документами Беляевой, с сайтом - это все еще надо передать "новому правлению" мирным путем или уже не обязательно?
Вспомним и еще кое-что из творчества душевнобольных:
В самом деле, правление в колхозе может быть только ОДНО. И суд установил, какое правление является САМОЗВАННЫМ и целый год морочило людям головы и вымогало деньги, за которые никак не хочет отчитываться.
На счет паспортных данных ситуация так же отзеркалена, как и в случае прочих обвинений (Беляева и управляющая компания, Беляева сорвала собрание 22 мая, Беляева украла и тп). Никаких паспортных данных на сайте колхоза НЕТ, достаточно зайти в свой личный кабинет и увидеть ВСЕ документы, загруженные САМИМ колхозником. Паспортные данные никто никогда не требовал, т.к. НЕ ИМЕЕТ ПРАВА их требовать. Зато нынче самозванцы активно собирают паспортные данные на своем очередном бессмысленном голосовании.
По итогу этого суда полагаю, что из тесных объятий сестер колхоз освободится не завтра, но самый трудный этап уже пройден.