Уведомление о намерении признания ничтожным решения Общего собрания СНТ «Волга» от 22 мая 2021 года

Модератор: OleLuckoye

Nick
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 08 янв 2022, 20:46

Re: Уведомление о намерении признания ничтожным решения Общего собрания СНТ «Волга» от 22 мая 2021 года

Сообщение Nick » 02 июн 2022, 10:28

ГАВ писал(а):
02 июн 2022, 08:19
громко орущие товарищи, повизгивая, что денег нет, покупают на последние средства видеонаблюдение, бухнув 500 тысяч в систему, которая при нашей электросети будет гореть и ломаться постоянно, а потом шантажируют народ, что деньги вдруг закончились
Так им надо успеть - для того и суд затягивают постоянно каждый раз добавляя на заседаниях все новое и новое "третье лицо"!

Аватара пользователя
манул
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 07 мар 2020, 23:00

Re: Уведомление о намерении признания ничтожным решения Общего собрания СНТ «Волга» от 22 мая 2021 года

Сообщение манул » 02 июн 2022, 15:52

В ближайшее время состоится Общее Собрание, о котором будет сообщено заблаговременно.
К сожалению, недоброжелательные садоводы в лице Беляевой, Филипповой, Ильиной и группой товарищей, препятствуют ходу спокойной жизни нашего СНТ. Их призывы не платить взносы, не участвовать в Общем Собрании, нацелены лишь на то, чтобы посеять смуту и неразбериху среди вас и ваших соседей.
посеять неразбериху? Надо полагать, что произвольное, случайное назначение должников, суммы их долгов, суммы членских взносов, а также исключение из колхоза с поражением в правах колхозников - есть образец идеальной разберихи.
Судебная тяжба, инициированная этими лицами, которая длится уже полгода, никаким образом не должна отражаться на ежегодном Общем Собрании, работе Правления и поддержании инфраструктуры СНТ. Десятком людей, с сомнительными целями, была попытка срыва Общего Собрания в прошлом году.
на ежегодном? Ежегодное - это 22 мая. Сейчас уже июнь. Впрочем, для апологетов разберихи, год - это не 365 дней, а как скажут честные и порядочные. С поддержанием инфраструктуры самозванное правление прекрасно справляется само, без собрания. Распахали детскую площадку, совершили акт вандализма в отношении столба на ней. Денежков не хватает - вот основная причина объявленного собрания, да надрывно покричать ртом Фоминой о бесчинствах "десятка людей", благодаря которым колхоз оказался в дерьме. Только, как обычно, они не свои фамилии назовут в числе этой десятки.
Прошлым Правлением не были переданы бухгалтерские документы, Реестр садоводов, договора с обслуживающими организациями. Заново пришлось восстанавливать все контакты и налаживать взаимодействие с представителями этих организаций.
Разве? А за что же честные и порядочные всем стадом благодарили Парамонова? Не за то ведь, что он прекратил регистрацию участников собрания, вынес стол и стоял позади Фоминой, делегировав ей право вести собрание.
На предстоящем Общем Собрании будут решаться как всегда важные для всех вопросы, поэтому присутствие каждого члена и каждого собственника необходимо.
Необходимо кому?
В недавних посланиях Беляевой сообщалось, что некоторые члены СНТ оказались не членами. Ничего удивительного в этом нет, просто не нашлись документы, которые подтверждают членство, а старое Правление эти данные новому Правлению не предоставило. Собственникам надо просто предоставить Членскую книжку садовода или подать заявление на вступление в члены, а Общему Собранию принять их в члены.
Это не так страшно, как быть «мёртвым членом» в списке реестра на протяжении долгих лет и копить долги.
согласен, предоставить в суд подложный реестр куда страшнее.
А по поводу наказания и исчезновения Кузьмичёвой, Агушкина и Верстеевой, да ещё и с деньгами не дождётесь ……. Хотя бы потому, что на счету денег практически нет.
разумно. Зачем же исчезать, если запуганные колхозники могут еще денег навалить. Да и без подати есть варианты.
Просьба не быть участником саботажа и не воспринимать всерьез испускаемые бредни недоброжелателей.
сначала сказанные слова подтверждаем, потом называем их бреднями. Странно? Да не, нормально.
В связи с этим, просим всех заплатить долги, иначе можем в скором времени остаться без необходимых оплат за наше существование.
Найдите себе работу и оплачивайте свое существование сами, как это делают все остальные.
Эта компания своей неуплатой долгов хотят развала СНТ и передачи его в руки управляющей компании.
То есть, проблема, озвученная выше: "на счету денег практически нет" упирается только в долги "этой компании". В таком случае, "эта компания" - без малого весь колхоз, который обычно всегда платил. Отсюда же вытекает, что самозванное правление и шобла, активно поддерживающая его, ничего не платят, живя на халяву. Что и требовалось доказать.
мы требуем освободить кота

Аватара пользователя
СНТ Волга
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 08 июл 2019, 13:56

Новое собрание самозванцев

Сообщение СНТ Волга » 13 июн 2022, 22:49

Уважаемые садоводы, как известно, в ближайшую субботу 18 июня 2022 года самозванцы планируют проведение Общего собрания с выборами и утверждением сметы. Не будем в очередной раз говорить о правовой стороне этого вопроса, самозванцам никто не указ, но хотим лишь обратить ваше внимание на несколько очень важных моментов.

Если вы планируете присутствовать на этом собрании и создать самозванцам кворум, то должны знать, что тем самым поддержите новую смету с существенно завышенными расходами и новым вариантом подсчёта членских взносов. Самозваное правление хочет отказаться от способа расчёта от сотки, утверждённого Общим собранием в 2019 году. Вводится более сложный расчёт с делением сметы на две части, одна считается от сотки, вторая – от владельцев участков. Изменение анонсируется как более «справедливое», но на деле всё оказывается не так просто. Если в 2020 году владелец участка в 6 соток платил членский взнос 8000 рублей, а владелец участка в 3 сотки – 4000 рублей, то по новому варианту расчёта за участок в 6 соток потребуют 9234 рубля, а за 3 сотки – 6036 рублей. Владельцы же 12 соток вместо 16000 рублей заплатят 15630. Очевидно, что новый вариант, более сложный и запутанный, предполагает перенос основной тяжести взносов на тех, кто владеет меньшими по размерам участками и выгоден тем, кто владеет участками большого размера.

Таким образом, нарушается способ расчёта членских взносов, принятый Общим собранием 2019 года и прописанный в Уставе, утверждённом на Общем собрании в 2020 году. Необходимо напомнить, что отказ Парамонова, а затем Кузьмичёвой, зарегистрировать утверждённый Устав в налоговой инспекции не меняет того факта, что Устав для СНТ действует с момента его утверждения Общим собранием, что подтверждается и 217-ФЗ и Гражданским кодексом РФ.

Самозваное правление и примкнувшая к ним «правозащитница» Кузнецова В. И. самовольно отменили решения Общих собраний членов СНТ как в 2019, так и в 2020 году, как обычно, для достижения собственных целей, проигнорировав мнение большинства членов СНТ.
Согласно 217-ФЗ, не менее чем за 7 дней до проведения собрания, Кузьмичёва обязана предоставить для ознакомления всем владельцам садовых участков отчёт Правления и исполнение сметы на 2021 год на сумму 1 900 000 р. Этих документов до сих пор нет, ФЭО и смета предоставлены за пять дней, вместо семи. Таким образом, нарушен порядок подготовки к проведению Общего собрания согласно 217-ФЗ, что делает решения этого собрания легко оспоримыми в суде. ФЭО составлено неграмотно, человеком, который либо не понимает, как составляются подобные документы, либо с целью запутать садоводов.

С актом Ревизионной комиссии «правленцы» предлагают ознакомиться на собрании, хотя по закону обязаны его предоставить минимум за 7 дней до собрания. Причина банальна — на собрании никто не успеет внимательно изучить и проверить этот акт. А вопросы есть уже сейчас. На май 2020 года на р/с СНТ находилось 506 тысяч рублей. Судя по списку «должников по членским взносам за 2021 год», распространяемом в чате Верстеевой, правленцы собрали взносов на сумму не менее 1 миллион 400 тысяч рублей. Итого на р/с СНТ – не менее 1 900 000 рублей. Сейчас они заявляют, что на счету осталось 25 тысяч. Куда подевались остальные 1 875 000, учитывая, что за 2021 год работ выполнено на сумму примерно 1 200 000, а то и меньше?

По какой причине в новой смете сумма потерь в электросетях и за уличное освещение увеличена в два раза(!) с 65 тысяч рублей до 130 тысяч рублей в год? В два раза увеличился тариф на электроэнергию? Нет. В СНТ стало в два раза больше проводов? Нет. Или уличное освещение включают каждый день? А может таким нехитрым способом самозванцы решили скрыть собственные долги по оплате за электроэнергию? Чтобы как раньше, до системы АСКУЭ, за них платили все остальные садоводы.

В 2020 году Беляева предлагала заключить с Конаковскими сетями официальный договор на обслуживание и штатный ремонт наших трансформаторов за 70 тысяч в год. Тогда Парамонов отказался от этого предложения, мотивируя, что это «очень дорого». Теперь же нам предлагается неизвестный «электрик» и обслуживание на 150 тысяч в год.

Настораживает постоянное упоминание к месту и не к месту, что «чёрной кассы в СНТ нет». Такой кассы в СНТ нет давно, существует она лишь в воспалённом воображении самозванцев. Все кассовые документы, начиная с 2019 года, как и банковские выписки, давно опубликованы на сайте СНТ в разделе «Архивы» и каждый может с ними ознакомиться:
https://volga-snt.net/get_document.php?ID=448
https://volga-snt.net/get_document.php?ID=449
Открытым остаётся вопрос, если у «правленцев» нет кассы, как Кузьмичёва и Агушкин расплачивались с В. Ильиным в 2021 году, неужели из личных денег? Как Кузьмичёва планировала оплатить рассыпку гравия по дорожке к каналу, когда предлагала членам СНТ выполнить эту работу за 5 тысяч рублей? Неужели с расчётного счёта СНТ на расчётный счёт члена СНТ?

И это малая часть вопросов.

Самозванцы очень любят пугать отключением электроэнергии.
Помните, что по текущему законодательству, пока в СНТ есть люди, исправно оплачивающие свои счета по электричеству даже на р/с СНТ, поставщик электроэнергии не имеет права отключить подачу электроэнергии всему СНТ, согласно 35-ФЗ ст. 38 п. 1 и Постановлению Правительства РФ №442 ст. 2.

Если вам не нравится, что происходит в СНТ, не ходите на это собрание, дождитесь завершения судебного процесса. Если вам очень хочется пойти на собрание, задайте самозванцам вышеперечисленные вопросы.
С уважением,
СНТ "Волга"

Aleks
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 28 янв 2019, 22:42

Re: Уведомление о намерении признания ничтожным решения Общего собрания СНТ «Волга» от 22 мая 2021 года

Сообщение Aleks » 14 июн 2022, 00:12

Уличное освещение очень похоже на суслика...
— Видишь суслика?..
— Нет...
— И я не вижу... А он есть!
— Понятно...
Вероятно, с уважением, Aleks

Аватара пользователя
манул
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 07 мар 2020, 23:00

Re: Новое собрание самозванцев

Сообщение манул » 15 июн 2022, 14:20

СНТ Волга писал(а):
13 июн 2022, 22:49
Если в 2020 году владелец участка в 6 соток платил членский взнос 8000 рублей, а владелец участка в 3 сотки – 4000 рублей, то по новому варианту расчёта за участок в 6 соток потребуют 9234 рубля, а за 3 сотки – 6036 рублей. Владельцы же 12 соток вместо 16000 рублей заплатят 15630. Очевидно, что новый вариант, более сложный и запутанный, предполагает перенос основной тяжести взносов на тех, кто владеет меньшими по размерам участками и выгоден тем, кто владеет участками большого размера.
богатые богатеют, бедные беднеют - общемировой тренд. Это подсказка для Верстеевой, если кто задаст вопрос: "почему так?"
СНТ Волга писал(а):
13 июн 2022, 22:49
В 2020 году Беляева предлагала заключить с Конаковскими сетями официальный договор на обслуживание и штатный ремонт наших трансформаторов за 70 тысяч в год. Тогда Парамонов отказался от этого предложения, мотивируя, что это «очень дорого». Теперь же нам предлагается неизвестный «электрик» и обслуживание на 150 тысяч в год.
Методичка не меняется. 15 тыс на бухгалтера было дорого, Агушкин собирался найти бухгалтера вдвое дешевле, а по итогу Третьяковой платили до 25 тыс. и на сегодня бухгалтерией занимается анонимус по расположению звезд.
СНТ Волга писал(а):
13 июн 2022, 22:49
Настораживает постоянное упоминание к месту и не к месту, что «чёрной кассы в СНТ нет».
Ну да, кидают с карты на карту, это же типа не наличные.
мы требуем освободить кота

Аватара пользователя
СНТ Волга
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 08 июл 2019, 13:56

Куда уходят деньги СНТ

Сообщение СНТ Волга » 15 июн 2022, 14:57

В нашем распоряжении оказались документы, связанные с закупкой самозваным правлением компонентов видеонаблюдения. Заметим, что никакой сметой на этот год подобные траты не были предусмотрены, а конфигурация системы составлялась кулуарно, и она стала известна по факту приобретения. Перечень закупленного оборудования позволяет сделать вывод о том, что данная система не будет чем-то кардинально отличаться от того, что существует в полурабочем виде на текущий момент и потребует дополнительных трат для расширения в масштабах СНТ в будущем.

То есть вместо того, чтобы думать, как подстраховать СНТ от возможных проблем в свете анонсированного собрания, а также суда, оплатив аванс за свет и мусор, Агушкин, Кузьмичева, Смирнов и Верстеева спускают практически последние деньги на приобретение огрызка (в масштабе СНТ) системы видеонаблюдения, к тому же в данный момент времени неактуальной. Схема расположения камер подразумевает наблюдение за помойкой, а не за собственностью садоводов, охватывая в радиусе участок Ермолаевой и кусты у детской площадки. Такое самовольное распоряжение деньгами СНТ имеет конечной целью одно: навязать искусственно созданную проблему и начать вымогать у садоводов новые деньги. К слову, в представленных самозванцами документах заметно, что оборудование приобреталось по завышенным ценам с разницей более, чем на 50 тысяч рублей, как все это делалось еще в недалеком прошлом. Вспомнить хотя бы водопровод. Сначала купили старые трубы, а потом десяток лет оплачивали его постоянный ремонт, в стоимость которого входил и интерес правящих.

Предлагаемые меры по пожарной безопасности также не соответствуют требованиям, предъявляемым к СНТ, и, по сути своей будут попусту выброшенными средствами. Тщетная попытка изобразить бурную деятельность и запугать садоводов тем же отключением света и невывозом мусора в связи с отсутствием денег на расчетном счете всего лишь попытка явиться спасителями СНТ в глазах садоводов, да и напоследок денег урвать.
С уважением,
СНТ "Волга"

Аватара пользователя
манул
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 07 мар 2020, 23:00

Re: Уведомление о намерении признания ничтожным решения Общего собрания СНТ «Волга» от 22 мая 2021 года

Сообщение манул » 15 июн 2022, 16:30

взять в заложники колхоз и требовать у колхозников выкуп - вполне себе оригинальная идея.
мы требуем освободить кота

ГАВ
*
*
Сообщения: 804
Зарегистрирован: 14 янв 2020, 18:40

Re: Куда уходят деньги СНТ

Сообщение ГАВ » 15 июн 2022, 19:22

СНТ Волга писал(а):
15 июн 2022, 14:57
В нашем распоряжении оказались документы, связанные с закупкой самозваным правлением компонентов видеонаблюдения. Заметим, что никакой сметой на этот год подобные траты не были предусмотрены, а конфигурация системы составлялась кулуарно, и она стала известна по факту приобретения. Перечень закупленного оборудования позволяет сделать вывод о том, что данная система не будет чем-то кардинально отличаться от того, что существует в полурабочем виде на текущий момент и потребует дополнительных трат для расширения в масштабах СНТ в будущем.

То есть вместо того, чтобы думать, как подстраховать СНТ от возможных проблем в свете анонсированного собрания, а также суда, оплатив аванс за свет и мусор, Агушкин, Кузьмичева, Смирнов и Верстеева спускают практически последние деньги на приобретение огрызка (в масштабе СНТ) системы видеонаблюдения, к тому же в данный момент времени неактуальной. Схема расположения камер подразумевает наблюдение за помойкой, а не за собственностью садоводов, охватывая в радиусе участок Ермолаевой и кусты у детской площадки. Такое самовольное распоряжение деньгами СНТ имеет конечной целью одно: навязать искусственно созданную проблему и начать вымогать у садоводов новые деньги. К слову, в представленных самозванцами документах заметно, что оборудование приобреталось по завышенным ценам с разницей более, чем на 50 тысяч рублей, как все это делалось еще в недалеком прошлом. Вспомнить хотя бы водопровод. Сначала купили старые трубы, а потом десяток лет оплачивали его постоянный ремонт, в стоимость которого входил и интерес правящих.
Надо же. Больше года ушло у товарищей, чтобы хотя бы попытаться составить ФЭО. В прошлом году подобная попытка уже была, но закончилась ничем. И что интересно, в тексте опять вставлен плохо читаемый кусок документа. Только в отличие от прошлого года, где нам пытались продать мятую бочку, плотницкий топор и прочую гадость за наши деньги, в этом году нам показывают, то, что уже куплено. Причем куплено без решения общего собрания, без выбора поставщика и в тот период, когда это не имеет острой необходимости. Да, речь о системе видеонаблюдения, которая очень нужна была зимой и которую Парамонов отказался покупать в 2020 году не смотря на решение общего собрания. Для справки напомню. Общим собранием была утверждена статья расходов на систему видеонаблюдения с оптиковолоконной связью, возможностью раздачи интернета на участки и полностью перекрывающей весь периметр СНТ. Доблестные товарищи-самозванцы громче всех орали, что система не нужна. На 2021 год таких работ заложено не было, но те же окончательно доблестные граждане вдруг прозрели и на последние, как они утверждают, деньги, вдруг, весной (когда сторожить уже не надо) взяли и купили нечто….
Итак, что можно понять из этого плохо читаемого фрагмента…
1. Камеры имеют широкоугольный объектив и низкое разрешение, что позволяет с их помощью наблюдать большой сектор с минимальной глубиной. Как в дверной глазок. Для видеонаблюдения на участке – это относительно хорошее решение, для территории СНТ – нет.
2. Сеть, в которой данные камеры будут работать, построена на витой паре, которая не позволяет организовывать длинные пролеты без дополнительных ретранслирующих устройств, а это значит, что до калитки его довести в нынешнем виде будет проблематично. Закупленные коммутаторы в количестве 2 штук позволяют сделать сегмент лишь до 250 метров, т.е. максимальный размах сети составит 750 метров по прямой.
3. Ну а теперь немного цифр из этого плохо читаемого документа. Сравнение производилось просто. Брался пункт закупки и в точности копировался в поисковую систему Яндекса. Исключение составляет видеорегистратор, потому что такой модели MVR 216m-k, какая указана у самозванцев не существует. Есть модель NVR 216m-k. Надеюсь, это она, и нам не купили подделку

______________________________________________________________________________________________________
..............................................................Кол-во...........Цена из документа..............Цена Интернет
______________________________________________________________________________________________________
1 Видеорегистратор HiWatch pro MVR 216m-k.....шт. 1..........24 200,00............................21269
2 Бюджетная IP-видеокамера цилиндрическая
HiWatch B020 (2.8 mm)................................шт. 5..........26 000,00............................24950
3 HDD WD62PURZ .......................................шт. 1..........25 500,00............................19220
4 Кабель UTP 4x2x0.52 outdoor.......................шт. 915.......33 855,00............................22785
5 ВВГ-П нг(А)-LS 3х1,5 ок(N, PE)-0,66 ГОСТ........шт. 200.......18 000,00............................16000
6 Гофрошланг 20мм ПНД..............................шт. 200........6 000,00.............................5000
7 Гофрошланг 25мм ПНД..............................шт. 100........3 800,00.............................3000
8 Трос стальной, толщина 3 мм......................шт. 200........6 000,00.............................4000
9 Талреп М10............................................шт. 6...........1 200,00.............................1080
10 Коуш 3мм..............................................шт. 6............300,00...............................240
11 Зажим типа "слон" 3мм..............................шт. 6............300,00...............................240
........................................................................... 145 155,00........................117 784

Разница 27371


12 Разъем RG-45.........................................шт. 10...........500,00..............................400
13 Монтажная коробка для крепления
уличных видеокамер Fox...............................шт. 4...........1 800,00.............................1600
14 Коробка монтажная 100х100х50...................шт. 2............220,00...............................200
15 Коммутатор 8-портовый
Gigabit Ethernet с PoE ST-S82 PoE......................шт. 2...........38 000,00............................24000
16 Монитор ViewSonic VX3276-MHD-2 32".............шт. 1...........34 350,00............................25782
17 ИБП SUNWIND SW1200 LCD, 1200ВA............... шт. 1............9 975,00.............................5295
.............................................................................84 845,00...........................57 277

Разница 27568

ИТОГО:.................................................................230,000............................175 061

Разница составляет 54 тысячи 939 рублей. Выводы может каждый сделать для себя сам.
88 руб. 90 коп. не отдам.... Сам пропью...

Аватара пользователя
манул
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 07 мар 2020, 23:00

Re: Куда уходят деньги СНТ

Сообщение манул » 15 июн 2022, 19:38

ГАВ писал(а):
15 июн 2022, 19:22
Разница составляет 54 тысячи 939 рублей. Выводы может каждый сделать для себя сам.
20% откат за честность и порядочность, очень редкие качества в современном мире.
мы требуем освободить кота

ГАВ
*
*
Сообщения: 804
Зарегистрирован: 14 янв 2020, 18:40

Re: Куда уходят деньги СНТ

Сообщение ГАВ » 15 июн 2022, 19:47

манул писал(а):
15 июн 2022, 19:38
ГАВ писал(а):
15 июн 2022, 19:22
Разница составляет 54 тысячи 939 рублей. Выводы может каждый сделать для себя сам.
20% откат за честность и порядочность, очень редкие качества в современном мире.
Манул, я бы не был столь категоричен.
Вполне вероятно, что товарищей просто развели. Это как говоришь детям - вот пятьсот рублей, купите что-нибудь полезное. А они покупают жвачку и чипсы. А потом говорят что деньги кончились, а кушать хочется...
88 руб. 90 коп. не отдам.... Сам пропью...

Ответить