О прошедшей встрече садоводов
Добавлено: 24 авг 2021, 22:11
21 августа 2021 года лицами, самовольно осуществляющими управление СНТ, была проведена встреча садоводов у сторожки, оформленная как «расширенное заседание правления».
На сайте СНТ «Волга» опубликованы видеозапись встречи и текст, распространяемый среди садоводов. Также вашему вниманию предлагается краткий анализ самой встречи и последующих событий.
Необходимо сразу оговориться, что текст, подготовленный заранее и выданный садоводам, сам по себе сильно отличается от увиденного.
Заседание не было преобразовано должным образом в протокол, а вылилось, как обычно, в неопределенного вида листовку, даже никем не подписанную.
После увиденного сразу стало понятно, почему рождение подобного вида прокламаций подменяет собой документы, необходимые для оформления по закону. От многочисленного "правления" вряд ли была и половина списочного состава. Но естественно, это те мелочи, которые самозванцев ничуть не смущают.
Верстеева, как всегда, отчитывалась о выполненной работе, практически ограничиваясь покосами. Однако площадь покосов озвучена не была, да и так видно, что она стремится к нулю в сравнении с величиной земель общего пользования.
Нельзя не обратить внимание на очередное выступление Агушкина, который наконец-то переключился с темы противопожарного порошкового окраса. Видимо он постоянно работает над собой и над своей грамотностью, забрасывая письмами те инстанции, которые к решению его вопроса не имеют никакого отношения. В этот раз, ткнув пальцем в небо, он попал… в Роскомнадзор с требованием заблокировать сайт. Действительно, заблокировать сайт может только Роскомнадзор, но есть нюанс — для этого нужны вполне определённые причины. Для ознакомления с причинами блокировки сайтов можно пойти по ссылке https://rkn.gov.ru/treatments/p459/p750/
Какие причины из этого списка указал «юрист» Агушкин можно только догадываться.
Еще одним номером выступления был вопрос о членских взносах. Поскольку нами было заявлено о необходимости перерасчета взносов за 2020 год на сумму около 3500 рублей, правящей «элитой» было озвучено, что это наглость. Деньги потрачены. А вот, куда — вопрос остается открытым, поскольку финансового отчета и акта ревизионной комиссии ни Парамоновым, ни Шутовым, ни даже Фоминой не было предоставлено.
Более того, до сих пор не опубликовано решение общего собрания садоводов, в котором предоставляется смета и финансово-экономическое обоснование расходов за 2021 год. Подвергается сомнению и легитимность этого собрания. Необходимо сначала отчитаться, или подобного рода отчеты могли требовать только с Беляевой, а сами выше закона?
Верстеева снова обратилась к смете 2020 года, а именно к пункту об установке автоматических ворот. Как известно, этот пункт сметы не был принят Общим собранием и, по мнению «правленцев», на его стоимость нужно было уменьшить членские взносы. Несмотря на то, что на этот вопрос уже отвечали и ей, и Чернышеву, он снова и снова всплывает. Самое удивительное, что его же задавала Белова, которая несколько лет работала в СНТ бухгалтером, но, похоже, так и не смогла разобраться, чем членские взносы отличаются от целевых. Есть подозрение, что она и продолжает трудиться на этой ниве, поэтому нас ожидает еще большая неразбериха с деньгами в будущем.
Поясняем в очередной раз, что стоимость установки автоматических ворот не вошла в членские взносы за 2020 год, потому что она была составляющей ЦЕЛЕВЫХ взносов, которые в 2020 году собрание не утвердило, а соответственно, они НЕ СОБИРАЛИСЬ! Это демонстрирует полное непонимание самозванцами того, как именно формируется смета в СНТ.
Теперь немного о сроках уплаты членских взносов. Согласно 217-ФЗ порядок и сроки уплаты взносов должны быть установлены в Уставе СНТ. Благодаря Парамонову, по версии самозванцев, мы сейчас живём по Уставу от 2002 года, в этом Уставе сроки уплаты взносов не установлены. Следовательно, требовать их оплаты «правленцы» не могут, нет законного основания для этого. Согласно судебной практике по решению таких дел, срок оплаты взносов судами в таких ситуациях ограничивается календарным годом. То есть, садовод совершенно законно может оплатить членские взносы до 31 декабря 2021 года включительно. Стоит заметить, что по состоянию на начало мая 2021 года многие из нынешних «правленцев» и их идейных вдохновителей имели долги по оплате членских взносов за 2020 год.
Особо стоит отметить работу с должниками. Видимо, под этим подразумевается хождение по улицам и вымогание несуществующих долгов. На фоне громких заявлений об отсутствии денег странно выглядит судебное дело Богомазова, которое должно было принести в бюджет СНТ минимум 59 тысяч рублей. И он уже согласился их заплатить. Осталось только предоставить в суд ряд документов, хранившихся у Парамонова. Но Фомина и Кузьмичёва категорически не желают этого делать и хотят предложить Богомазову «мировую».
Не оставлен без внимания и вопрос об уличном освещении. Мало того, что в мае этого года Верстеева шумно требовала освещения улиц, это необходимо делать и по новым правилам пожарной безопасности. Однако теперь по словам выступающих, уличное освещение нельзя включать, потому что, во-первых, это очень дорого и, во-вторых, кто-то должен приходить ночью в сторожку, чтобы включать и выключать его.
Напоминаем, что в прошлом году Беляевой были специально закуплены и установлены энергосберегающие лампы для уличного освещения, с малым потреблением электроэнергии. Благодаря Просолову, в сторожке была установлена система управления уличными фонарями, которая автоматически включала их по наступлению темноты и выключала по таймеру (в установленное время). О том, что всё это установлено и работает, знал не только условно бывший председатель Парамонов, но и член Ревизионной комиссии Фомина, так как этот вопрос поднимался на заседании комиссии и отражён в соответствующем акте. Плохая память — одна из основных проблем выступавших.
Еще одна проблема этих людей заключается в том, что, захватывая власть, они предполагали управлять СНТ лишь надуванием щек, сбором денег, отсыпкой дорог, перекатыванием бочек, покосами и написанием директивок. Однако на практике, все оказалось немного сложнее.
То, что все-таки нужно взаимодействовать с обслуживающими организациями (типа «Танкоса») стало понятно из образовавшегося по вине «правленцев» недобора средств по электроэнергии. Однако «правленцами» этого озвучено не было, так же, как и не освещен вопрос по дополнительному суточному блэкауту второй фазы, состоявшемуся по их вине. Треть садоводов сутки оставалась без света, потому что воинствующая невежественность не хотела признавать очевидных фактов и предпочитала «мониторинг» реальным действиям по устранению аварии, хотя им было указано, что сломалось, и кто поможет.
Вспомним из практики сбора статистической информации по улицам и персонально по участкам, какая улица и кто лично стал платить за потребленную электроэнергию в несколько раз больше, чем при безучетном ее потреблении? Правильно, половина из тех, кого мы увидели в увлекательном ролике.
Благодаря своему невежеству, они возмущались тем, что якобы даются только общие цифры по потреблению за месяц. В то время как Танкос предлагает абоненту отчёты по потреблению по месяцам, по дням и по часам. Если выступающие не знают, как эти отчёты получить, это проблема не Танкоса и не СНТ.
Было вынесено предложение снимать показания самим с домовых счётчиков. Добро пожаловать в 90-е! Устали платить за свое удовольствие из своего кармана, хочется, как раньше — из кармана соседа.
Также поднимался вопрос о переходе на индивидуальное подключение к ТверьАтомЭнергоСбыт. В отчёте о проделанной работе «правленцы» упомянули поездку по этому вопросу. Поездка была, а вот информация, полученная там, видимо, не усвоилась. Беляева и Босягин также ездили в этом году в Конаково для решения вопроса индивидуального подключения, и им было подробно разъяснено, по какой причине в настоящее время в нашем СНТ нецелесообразно оформлять прямое подключение. А именно: разрешенная мощность одного подключения с учетом физических показателей наших трансформаторов по расчетам АтомЭнергоСбыта составила 0,9 кВт. Этого может хватить на холодильник, телевизор и три лампочки. А с учетом еще неподключенных участков, индивидуально подводимая мощность будет еще меньше. Но такие мелочи «правленцев» не интересуют.
С другой стороны, может быть это и правильно — возвращаясь в первозданное СНТ 90-х, мы окунемся в ностальгическое прошлое, а борьба с природными явлениями станет основополагающей и заменяющей дрязги друг с другом… Взносы будут опять собираться по амбарной книге наличными, свет включаться по графику, а кворум рассчитываться по телефону.
Гвоздем программы стало продолжение «голодных игр» с законом.
Еще год назад Фомина требовала удержать с Кузнецовой все 70 тысяч расходов на юриста и выдвинула свою кандидатуру на составление документов в суд, однако опять, видимо, забыла.
«Правленцы» заявили, что не признают решение апелляционного суда по иску Кузнецовой о признании недействительным решения Общего собрания СНТ "Волга" от 22 июня 2019 года. Они подумали и решили, что Кузнецова суд выиграла, и на этом основании будут возвращать ей 30 тысяч рублей взысканных по суду расходов СНТ на услуги юриста. Естественно, возвращать эти деньги они планируют из членских взносов садоводов. Более того, просмотрев видеосюжеты от 22 июня 2019 года, «правленцы» сами составили новый протокол давно прошедшего собрания 2019 года. Их даже никак не смутил тот факт, что из-за дождя в тот день часть собрания не попало на видео и новый «протокол» планируют утвердить на Общем собрании в 2021 году. Налицо отношение к закону по принципу «сделаем так, как нам надо». Судя по всему, Кузнецовой оказалось психологически сложно не только смириться с окончательным проигрышем в суде, но и принять свою полную несостоятельность в юриспруденции. Что в итоге и привело её к самозванцам, где за брошенные ей тридцать тысяч она готова закрыть глаза на любые нарушения закона.
Теперь о пожарной безопасности. Тут вообще выглядит все очень странно.
Зачем катить бочку к трансформаторам? Можно было перенести мусор, который систематически накапливался жителями шестой и седьмой улиц, к бочке. Зато теперь они активно распространяют слухи, что будто бы Беляева накапала то ли пожарникам, то ли электрикам, и теперь сами уже начинают бояться своего выдуманного подвига.
Занявшись противопожарной безопасностью, «правленцы» начали с самого простого — пошли снимать заградительные тросы с улиц, якобы из-за штрафов за нарушение. Там, где садоводы отказывались снимать тросы, их срезали. При этом Агушкин, докладывающий о поездке в МЧС, прямо заявил, что там всего три человека и никаких рейдов по местам они не планируют, то есть сам признал надуманность предлога, под которым они начали срезать тросы.
Вопрос сквозного проезда на самом деле не такой простой, как кажется. Люди вешают на своих улица заграждения вовсе не потому, что им так нравится. Это единственный способ защитить свои улицы весной и осенью от превращения в болото. Если делать дороги проездными, то необходимо решить вопрос о централизованном поддержании их в порядке. Когда по улице ездят только её жители, они сами отсыпают дорогу и следят за ней. Если по улице ездят все, кто хочет, то и ремонтировать улицы должны все вместе. Кроме того, если при этом оставлять ворота открытыми, то наше СНТ делается свободным для сквозного проезда чужих машин. Такие вопросы решают не кулуарно, а на Общем собрании. Но «правленцам» не интересны реальные проблемы садоводов.
Поэтому в рамках борьбы за противопожарную безопасность Верстеева заявила, что улицы заужены, и «правленцы» сами пойдут их перемерять. Что будут делать с замерами, не совсем понятно. Может быть, станут сносить заборы и дома.
И последнее, что особо хочется отметить. Судя по распространённому тексту в части требования документов от Ильиной и Беляевой, среди «правленцев» есть некоторое нестроение. Они требуют протоколы, которых у Правления не было никогда, потому что Ермолаева категорически отказывалась их передавать в 2019 и 2020 годах, заявляя, что передаст все документы только новому избранному Правлению. Судя по всему, Ермолаева новым «правленцам» заявила то же самое и никаких протоколов и свидетельств о собственности передавать им не собирается.
Подводя краткие итоги прошедшей сходки можно отметить абсолютное неумение работать, воинствующее невежество, безграмотность, отсутствие даже видимости соблюдения закона и политика запугивания.
Выводы для себя может сделать каждый. Нужны ли нам такие люди у власти или мы все-таки хотим жить в современном обществе, а не как в те недалекие времена, откуда мы с великим трудом выбрались.
На сайте СНТ «Волга» опубликованы видеозапись встречи и текст, распространяемый среди садоводов. Также вашему вниманию предлагается краткий анализ самой встречи и последующих событий.
Необходимо сразу оговориться, что текст, подготовленный заранее и выданный садоводам, сам по себе сильно отличается от увиденного.
Заседание не было преобразовано должным образом в протокол, а вылилось, как обычно, в неопределенного вида листовку, даже никем не подписанную.
После увиденного сразу стало понятно, почему рождение подобного вида прокламаций подменяет собой документы, необходимые для оформления по закону. От многочисленного "правления" вряд ли была и половина списочного состава. Но естественно, это те мелочи, которые самозванцев ничуть не смущают.
Верстеева, как всегда, отчитывалась о выполненной работе, практически ограничиваясь покосами. Однако площадь покосов озвучена не была, да и так видно, что она стремится к нулю в сравнении с величиной земель общего пользования.
Нельзя не обратить внимание на очередное выступление Агушкина, который наконец-то переключился с темы противопожарного порошкового окраса. Видимо он постоянно работает над собой и над своей грамотностью, забрасывая письмами те инстанции, которые к решению его вопроса не имеют никакого отношения. В этот раз, ткнув пальцем в небо, он попал… в Роскомнадзор с требованием заблокировать сайт. Действительно, заблокировать сайт может только Роскомнадзор, но есть нюанс — для этого нужны вполне определённые причины. Для ознакомления с причинами блокировки сайтов можно пойти по ссылке https://rkn.gov.ru/treatments/p459/p750/
Какие причины из этого списка указал «юрист» Агушкин можно только догадываться.
Еще одним номером выступления был вопрос о членских взносах. Поскольку нами было заявлено о необходимости перерасчета взносов за 2020 год на сумму около 3500 рублей, правящей «элитой» было озвучено, что это наглость. Деньги потрачены. А вот, куда — вопрос остается открытым, поскольку финансового отчета и акта ревизионной комиссии ни Парамоновым, ни Шутовым, ни даже Фоминой не было предоставлено.
Более того, до сих пор не опубликовано решение общего собрания садоводов, в котором предоставляется смета и финансово-экономическое обоснование расходов за 2021 год. Подвергается сомнению и легитимность этого собрания. Необходимо сначала отчитаться, или подобного рода отчеты могли требовать только с Беляевой, а сами выше закона?
Верстеева снова обратилась к смете 2020 года, а именно к пункту об установке автоматических ворот. Как известно, этот пункт сметы не был принят Общим собранием и, по мнению «правленцев», на его стоимость нужно было уменьшить членские взносы. Несмотря на то, что на этот вопрос уже отвечали и ей, и Чернышеву, он снова и снова всплывает. Самое удивительное, что его же задавала Белова, которая несколько лет работала в СНТ бухгалтером, но, похоже, так и не смогла разобраться, чем членские взносы отличаются от целевых. Есть подозрение, что она и продолжает трудиться на этой ниве, поэтому нас ожидает еще большая неразбериха с деньгами в будущем.
Поясняем в очередной раз, что стоимость установки автоматических ворот не вошла в членские взносы за 2020 год, потому что она была составляющей ЦЕЛЕВЫХ взносов, которые в 2020 году собрание не утвердило, а соответственно, они НЕ СОБИРАЛИСЬ! Это демонстрирует полное непонимание самозванцами того, как именно формируется смета в СНТ.
Теперь немного о сроках уплаты членских взносов. Согласно 217-ФЗ порядок и сроки уплаты взносов должны быть установлены в Уставе СНТ. Благодаря Парамонову, по версии самозванцев, мы сейчас живём по Уставу от 2002 года, в этом Уставе сроки уплаты взносов не установлены. Следовательно, требовать их оплаты «правленцы» не могут, нет законного основания для этого. Согласно судебной практике по решению таких дел, срок оплаты взносов судами в таких ситуациях ограничивается календарным годом. То есть, садовод совершенно законно может оплатить членские взносы до 31 декабря 2021 года включительно. Стоит заметить, что по состоянию на начало мая 2021 года многие из нынешних «правленцев» и их идейных вдохновителей имели долги по оплате членских взносов за 2020 год.
Особо стоит отметить работу с должниками. Видимо, под этим подразумевается хождение по улицам и вымогание несуществующих долгов. На фоне громких заявлений об отсутствии денег странно выглядит судебное дело Богомазова, которое должно было принести в бюджет СНТ минимум 59 тысяч рублей. И он уже согласился их заплатить. Осталось только предоставить в суд ряд документов, хранившихся у Парамонова. Но Фомина и Кузьмичёва категорически не желают этого делать и хотят предложить Богомазову «мировую».
Не оставлен без внимания и вопрос об уличном освещении. Мало того, что в мае этого года Верстеева шумно требовала освещения улиц, это необходимо делать и по новым правилам пожарной безопасности. Однако теперь по словам выступающих, уличное освещение нельзя включать, потому что, во-первых, это очень дорого и, во-вторых, кто-то должен приходить ночью в сторожку, чтобы включать и выключать его.
Напоминаем, что в прошлом году Беляевой были специально закуплены и установлены энергосберегающие лампы для уличного освещения, с малым потреблением электроэнергии. Благодаря Просолову, в сторожке была установлена система управления уличными фонарями, которая автоматически включала их по наступлению темноты и выключала по таймеру (в установленное время). О том, что всё это установлено и работает, знал не только условно бывший председатель Парамонов, но и член Ревизионной комиссии Фомина, так как этот вопрос поднимался на заседании комиссии и отражён в соответствующем акте. Плохая память — одна из основных проблем выступавших.
Еще одна проблема этих людей заключается в том, что, захватывая власть, они предполагали управлять СНТ лишь надуванием щек, сбором денег, отсыпкой дорог, перекатыванием бочек, покосами и написанием директивок. Однако на практике, все оказалось немного сложнее.
То, что все-таки нужно взаимодействовать с обслуживающими организациями (типа «Танкоса») стало понятно из образовавшегося по вине «правленцев» недобора средств по электроэнергии. Однако «правленцами» этого озвучено не было, так же, как и не освещен вопрос по дополнительному суточному блэкауту второй фазы, состоявшемуся по их вине. Треть садоводов сутки оставалась без света, потому что воинствующая невежественность не хотела признавать очевидных фактов и предпочитала «мониторинг» реальным действиям по устранению аварии, хотя им было указано, что сломалось, и кто поможет.
Вспомним из практики сбора статистической информации по улицам и персонально по участкам, какая улица и кто лично стал платить за потребленную электроэнергию в несколько раз больше, чем при безучетном ее потреблении? Правильно, половина из тех, кого мы увидели в увлекательном ролике.
Благодаря своему невежеству, они возмущались тем, что якобы даются только общие цифры по потреблению за месяц. В то время как Танкос предлагает абоненту отчёты по потреблению по месяцам, по дням и по часам. Если выступающие не знают, как эти отчёты получить, это проблема не Танкоса и не СНТ.
Было вынесено предложение снимать показания самим с домовых счётчиков. Добро пожаловать в 90-е! Устали платить за свое удовольствие из своего кармана, хочется, как раньше — из кармана соседа.
Также поднимался вопрос о переходе на индивидуальное подключение к ТверьАтомЭнергоСбыт. В отчёте о проделанной работе «правленцы» упомянули поездку по этому вопросу. Поездка была, а вот информация, полученная там, видимо, не усвоилась. Беляева и Босягин также ездили в этом году в Конаково для решения вопроса индивидуального подключения, и им было подробно разъяснено, по какой причине в настоящее время в нашем СНТ нецелесообразно оформлять прямое подключение. А именно: разрешенная мощность одного подключения с учетом физических показателей наших трансформаторов по расчетам АтомЭнергоСбыта составила 0,9 кВт. Этого может хватить на холодильник, телевизор и три лампочки. А с учетом еще неподключенных участков, индивидуально подводимая мощность будет еще меньше. Но такие мелочи «правленцев» не интересуют.
С другой стороны, может быть это и правильно — возвращаясь в первозданное СНТ 90-х, мы окунемся в ностальгическое прошлое, а борьба с природными явлениями станет основополагающей и заменяющей дрязги друг с другом… Взносы будут опять собираться по амбарной книге наличными, свет включаться по графику, а кворум рассчитываться по телефону.
Гвоздем программы стало продолжение «голодных игр» с законом.
Еще год назад Фомина требовала удержать с Кузнецовой все 70 тысяч расходов на юриста и выдвинула свою кандидатуру на составление документов в суд, однако опять, видимо, забыла.
«Правленцы» заявили, что не признают решение апелляционного суда по иску Кузнецовой о признании недействительным решения Общего собрания СНТ "Волга" от 22 июня 2019 года. Они подумали и решили, что Кузнецова суд выиграла, и на этом основании будут возвращать ей 30 тысяч рублей взысканных по суду расходов СНТ на услуги юриста. Естественно, возвращать эти деньги они планируют из членских взносов садоводов. Более того, просмотрев видеосюжеты от 22 июня 2019 года, «правленцы» сами составили новый протокол давно прошедшего собрания 2019 года. Их даже никак не смутил тот факт, что из-за дождя в тот день часть собрания не попало на видео и новый «протокол» планируют утвердить на Общем собрании в 2021 году. Налицо отношение к закону по принципу «сделаем так, как нам надо». Судя по всему, Кузнецовой оказалось психологически сложно не только смириться с окончательным проигрышем в суде, но и принять свою полную несостоятельность в юриспруденции. Что в итоге и привело её к самозванцам, где за брошенные ей тридцать тысяч она готова закрыть глаза на любые нарушения закона.
Теперь о пожарной безопасности. Тут вообще выглядит все очень странно.
Зачем катить бочку к трансформаторам? Можно было перенести мусор, который систематически накапливался жителями шестой и седьмой улиц, к бочке. Зато теперь они активно распространяют слухи, что будто бы Беляева накапала то ли пожарникам, то ли электрикам, и теперь сами уже начинают бояться своего выдуманного подвига.
Занявшись противопожарной безопасностью, «правленцы» начали с самого простого — пошли снимать заградительные тросы с улиц, якобы из-за штрафов за нарушение. Там, где садоводы отказывались снимать тросы, их срезали. При этом Агушкин, докладывающий о поездке в МЧС, прямо заявил, что там всего три человека и никаких рейдов по местам они не планируют, то есть сам признал надуманность предлога, под которым они начали срезать тросы.
Вопрос сквозного проезда на самом деле не такой простой, как кажется. Люди вешают на своих улица заграждения вовсе не потому, что им так нравится. Это единственный способ защитить свои улицы весной и осенью от превращения в болото. Если делать дороги проездными, то необходимо решить вопрос о централизованном поддержании их в порядке. Когда по улице ездят только её жители, они сами отсыпают дорогу и следят за ней. Если по улице ездят все, кто хочет, то и ремонтировать улицы должны все вместе. Кроме того, если при этом оставлять ворота открытыми, то наше СНТ делается свободным для сквозного проезда чужих машин. Такие вопросы решают не кулуарно, а на Общем собрании. Но «правленцам» не интересны реальные проблемы садоводов.
Поэтому в рамках борьбы за противопожарную безопасность Верстеева заявила, что улицы заужены, и «правленцы» сами пойдут их перемерять. Что будут делать с замерами, не совсем понятно. Может быть, станут сносить заборы и дома.
И последнее, что особо хочется отметить. Судя по распространённому тексту в части требования документов от Ильиной и Беляевой, среди «правленцев» есть некоторое нестроение. Они требуют протоколы, которых у Правления не было никогда, потому что Ермолаева категорически отказывалась их передавать в 2019 и 2020 годах, заявляя, что передаст все документы только новому избранному Правлению. Судя по всему, Ермолаева новым «правленцам» заявила то же самое и никаких протоколов и свидетельств о собственности передавать им не собирается.
Подводя краткие итоги прошедшей сходки можно отметить абсолютное неумение работать, воинствующее невежество, безграмотность, отсутствие даже видимости соблюдения закона и политика запугивания.
Выводы для себя может сделать каждый. Нужны ли нам такие люди у власти или мы все-таки хотим жить в современном обществе, а не как в те недалекие времена, откуда мы с великим трудом выбрались.