Aleks писал(а): ↑

29 окт 2020, 22:31

Судебные тяжбы будут по этому поводу?

Хороший кстати вопрос.....
Уж не знаю будут ли, но тут явно есть "точка для творчества", увы....

ГАВ писал(а): ↑

29 окт 2020, 21:03

не очень понимаю легитимность данного решения

из официального уведомления о проведении выборного общего собрания, которое рассылалось по электронной почте:
"Повестка дня Общего собрания содержит один вопрос:
Выборы Председателя, Правления и Ревизионной Комиссии в нынешнем составе на срок до 30 мая 2021 года."
из СМС, полученной по этому поводу:
"Голосование СМС о продлении полномочий Парамонова Г.В. по телефону - +7916 669 59**, "за", "против", номер участка. Голосуйте по 24.10(суббота) с Вашего контактного номера.

Формально докопаться и оспорить в суде давешние выборы проще пареной репы: в СМС нет упоминания о выборах, сроке, нет ни слова о правлении и ревизионной комиссии. Не сказано и том, что "СМС необходимо отправлять только с того телефона, который указывался в Реестре членов СНТ "Волга"". Порядочные люди такой ерундой не заморачиваются. С тем же успехом можно было разослать сообщение "вы любите пиво? да или нет".
Через СМС голосовало 48 человек. Наверняка многие голосовали с левых телефонов, что стало с этими голосами, вообще не понятно. На месте порядочных людей, чьи права были попраны в каждой букве устава, я бы сбегал с этим в суд.

манул писал(а): ↑

30 окт 2020, 00:00

ГАВ писал(а): ↑

29 окт 2020, 21:03

не очень понимаю легитимность данного решения

из СМС, полученной по этому поводу:
"Голосование СМС о продлении полномочий Парамонова Г.В. по телефону - +7916 669 59**, "за", "против", номер участка. Голосуйте по 24.10(суббота) с Вашего контактного номера.

Нет слов....

https://www.youtube.com/watch?v=LiQNoPKPrkM

манул писал(а): ↑

30 окт 2020, 00:00

Наверняка многие голосовали с левых телефонов, что стало с этими голосами, вообще не понятно.

Из всех скриншотов СМС, переданных в Правление, около десятка СМС было прислано с телефонов, которые не указаны в Реестре членов СНТ. Они не были приняты и не учитывались в голосовании.

Было ещё и такое: голосование "за себя и за того парня".

Elena писал(а): ↑

30 окт 2020, 01:12

около десятка СМС было прислано с телефонов, которые не указаны в Реестре членов СНТ. Они не были приняты и не учитывались в голосовании.

целых 10 человек не смогли проголосовать, так как они не были надлежащим образом уведомлены. Тут никакой юрист Першина А.Н., которая получает гонорар из взносов садоводов, в суде не сможет выступить против садоводов, а значит требование Кузнецовой Веры Ивановны к СНТ "Волга" о признании недействительным решения заочного собрания от 11-24.10.2020 обосновано и будет подлежать удовлетворению.

манул писал(а): ↑

30 окт 2020, 14:26

а значит требование Кузнецовой Веры Ивановны к СНТ "Волга" о признании недействительным решения заочного собрания от 11-24.10.2020 обосновано и будет подлежать удовлетворению.

Ну это как минимум очень вероятно. Вообщем все идет по принципу - мы делили апельсин, много наших полегло.... Можно и еще поспособствовать, например наложить административное взыскание, суд будет счастлив это узнать....

ГАВ писал(а): ↑

29 окт 2020, 21:03

Так, теперь я вообще перестаю понимать за кого мы проголосовали, как и не очень понимаю легитимность данного решения...

Мы проголосовали за НОВОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, чтобы был свет, сторожа и помойка! Хочется отметить, что мы предвидели тот факт, что члены оппозиции попытаются всеми правдами и неправдами оттянуть на себя побольше голосов, отдавая себе отчет в том, что 2/3 им не набрать никогда. Главное у них было - провалить выборы и ни в коем случае не допустить наш блок до победы. И это им удалось.
Однако, как я писала уже выше, факт был предсказуем, поэтому из остатков средств на расчетном счете были совершены авансовые платежи за электроэнергию в размере 265 тысяч рублей (в этот период времени - на 2,5 месяца) и за вывоз ТБО в размере 30 тысяч рублей (около 3 месяцев). Поэтому опасаться здесь было нечего, а можно было провести повторное голосование в спокойной обстановке.
Светом и вывозом мусора мы были обеспечены на ближайшие месяцы.

Чтоб была памойка, вообще ничего не нужно делать. Этот организм растет сам

Вкратце:

...за окном был гноябрь, а конец света опять перенесли на тоскрель...

Немного музыкального позитива:

OleLuckoye писал(а): ↑

03 ноя 2020, 23:18

[Поэтому опасаться здесь было нечего, а можно было провести повторное голосование в спокойной обстановке.

Ну сторожа опция не менее необходимая, но в принципе как я понимаю, зная все вышесказанное, Председатель мог так и не торопиться....Так кто поторопил-то?

Ну, нам не было никакого резона это делать.
Мы планировали победить на следующей переголосовке.
Также мы знаем, что оппозиция выступала несколько раз с таким предложением к Парамонову, но он им отказывал, тем более, шли слухи, что я его насильно удерживала в кресле Председателя последние два года.
Мы сами удивились таком повороту событий...