Выборное собрание 11 — 24 октября

[OleLuckoye]

А мне понравилось, про клевету и агитацию.
Пример бесспорной "агитации" Тани в, не прочитав даже страницы Устава, она точно знает, что:
https://yadi.sk/d/lKjKbNURlejmAA
Теперь ей Предводитель не нужен. Она сама будет им, а предыдущего "сделает по уму".
Агитация подразумевает определение, если не в динамике, то хотя бы точечно, личных выдающихся качеств кандидата. Перспективы развития СНТ под его руководством и пр..

[ГАВ]

А мне жалко молодого кандидата, уже меньше, чем раньше, но все равно жалко.......в таких надежных руках он точно пропадет, но с верой в себя....

[Elena]

На вопрос, что в нашей ситуации изменится за полгода, я отвечу так: произойдут изменения административного и финансового характера, которые нивилируют перекос в голосах ровно настолько, насколько это будет необходимо. И безо всяких заморочек с законом.

Надеюсь, это Вы переборщили, прям апокалиптическая картина нарисована. Без закона не получится, не то время.

Пока не очень понятно, какой крючок в этот раз ему уготовят

А вот тут есть интересный момент. Мало кто знает, что вместе с полномочиями Председателя официально закончился договор с бухгалтером. Пока новый договор не подписан, так что, возможно, оппозиция нас ещё удивит.

А мне жалко молодого кандидата, уже меньше, чем раньше, но все равно жалко.......в таких надежных руках он точно пропадет, но с верой в себя....

А мне Парамонова жалко. Если бы он не согласился на их авантюру, сейчас с большой степенью вероятности, он уже был бы свободен от должности Председателя, чего он так хотел последние несколько лет.

[ГАВ]

А мне Парамонова жалко. Если бы он не согласился на их авантюру, сейчас с большой степенью вероятности, он уже был бы свободен от должности Председателя, чего он так хотел последние несколько лет.

Вот тут абсолютно согласен, но это был его выбор.....красивый, порядочный, но не факт, что лучший в этой ситуации шаг.

[Кокс]

это был его выбор.....красивый, порядочный, но не факт, что лучший в этой ситуации шаг.

Слишком красивый, чтобы быть полезным, так как через полгода ему придется опять повторить этот шаг. Настоящим поступком было бы продление полномочий на 5 лет. За это время алкоголики бы уже спились, сумасшешие заехали на дурку, то есть воздух в СНТ стал бы более здоровым.

[ГАВ]

За это время алкоголики бы уже спились, сумасшешие заехали на дурку, то есть воздух в СНТ стал бы более здоровым.

Конфуцианство значит....боюсь не получится. Ген борьбы за права пингвинов в антарктиде вполне себе передался уже. Судя по кукольному театру у микрофона, который нам столь любезно выложила Елена, бывший будущий кандидат уже вполне сносно держится на руке, и искренне обижается на невозможность возглавить кружок "хочу все знать". Опять же педагог-новатор, любящий сеять доброе, светлое.....(хм), и что самое ужасное - вечное, а потом все это считать, тоже не покинет сцену. А режиссерский состав, ну весь не закончится, народ крепкий. Еще пять лет наблюдать эту битву титанов на мусорной куче уважаемому Председателю явно не улыбается. Так что просто отсрочка до весны, а весной, татьяна в не даст соврать, градус безумия по поводу собственного величия еще усилится.
Ну и ладно, в России главное перезимовать......

[nAlex]

Хотелось бы узнать, по какой причине на собрании правления не было прочих членов правления. У нас на таких собраниях, что - свободное посещение, приходят какие-то непонятные люди, а те, кто должен там быть, могут не приходить?

[OleLuckoye]

Ни о каком заседании Правления речи не шло в принципе.
Геннадий Вениаминович собирался всего лишь побеседовать с оппозицией и другими лицами, присутствие было по желанию, но не обязательное - кто как для себя решит.
Невозможно представить наше удивление, когда Ермолаева вдруг объявила Правление.
Еще больше мы поразились, узнав, что без нашего согласия продлевают наши полномочия.
Старое Павление могло и так помогать Парамонову, но, видимо, теперь Правление не решает вообще ничего, рулят деревянные сайты на шестой улице

[ГАВ]

Так, теперь я вообще перестаю понимать за кого мы проголосовали, как и не очень понимаю легитимность данного решения, в свете вышесказанного. То есть членов правления не позвали на заседание, а людей, которые к управлению СНТ не имеют никакого касательства было аж 2 персоналии, причем от оппозиции. Присутствие членов ревизионной комиссии мне понятно вполне, намерения председателя тоже вполне благие, но то, как все это теперь открывается, мягко говоря вызывает недоумение. То есть прав манул, получается...

Очевидно, порядочные люди не ставят перед собой цель повторить итог прошлых выборов, когда колхоз остался без председателя, что неминуемо при существующем раскладе и в мае, а значит, вопрос будет решаться по-другому и для реализации этой схемы дозарезу нужен Парамонов. Пока не очень понятно, какой крючок в этот раз ему уготовят, но, в конечном итоге, несующий нос в дела СНТ, но имеющий право первой подписи Парамонов, крючок себе и сам легко найдет. Подведу итог. На вопрос, что в нашей ситуации изменится за полгода, я отвечу так: произойдут изменения административного и финансового характера, которые нивилируют перекос в голосах ровно настолько, насколько это будет необходимо. И безо всяких заморочек с законом.

[Aleks]

Судебные тяжбы будут по этому поводу?