Выборы Правления и Председателя СНТ

[Venta]

согласно ч. 2 ст. 20 ФЗ-217 Филиппова Е.Ю. не может быть избрана в члены правления, входя в состав ревизионной комиссии.

Вера Ивановна, я к Вам очень хорошо отношусь, но тут Вы немного не правы. Это член правления не может быть избран в ревизионную комиссию. Ткните меня, пожалуйста, носом в ту статью закона, где говорится то, что Вы сейчас продекларировали. Что мешает Елене покинуть комиссию, будучи избранной. И в чем здесь нарушение. Не подписываюсь, ибо все знают кто я

Андрей, я к вам тоже очень хорошо отношусь, но должна возразить. Смысл указанной статьи заключается в том, что нельзя совмещать эти две выборные должности независимо от того в каком порядке они получены с целью избежать злоупотреблений правом. Согласно вашему убеждению член ревизионной комиссии вправе контролировать свою хозяйственную деятельность в качестве члена правления. Как вы думаете будет он иметь личную заинтересованность? Ответ очевиден. А что мешало Елене покинуть РК, выдвигая свою кандидатуру? Тем более срок полномочий членов РК истек. У многих возникает вопрос почему не проводятся перевыборы РК? Или держат запасной аэродром для Елены? Но срывать из-за этого перевыборы РК ...

[ГАВ]

Спасибо, теперь я Вас понял, но придерживаюсь мнения что нарушения здесь нет, ибо избрание кандидата в правление автоматически повлечет за собой его исключение из ревизионной комиссии, именно согласно статье, которую Вы упомянули в начале. А вот быть кандидатом такой член вполне может. Хотя, конечно, идти на выборы, сложив полномочия в РК, было бы, как говорила в детстве моя дочка "красившее" но не факт, что полезнее для СНТ. Потому как, возможно, отчет РК мы так бы и не увидели, судя по форуму.....

[Elena]

Вопрос о том, кто с кем хочет работать, а с кем не хочет должен быть закрыт. Какой статьей какого закона указано, что кандидаты в председатели будут диктовать свои правила общему собранию, высшему органу управления в товариществе.

Фрагмент из Протокола Общего собрания от 19 февраля 2004 года:

Целиком Протокол доступен в Архиве СНТ:
https://volga-snt.net/get_document.php?ID=320

У многих возникает вопрос почему не проводятся перевыборы РК?

Ответ на этот вопрос изложен в Уведомлении о проведении Общего собрания, с которым были ознакомлены все, принимавшие участие в голосовании. См. пункт №4:
https://volga-snt.net/get_document.php?ID=310

[Venta]

Прежде всего Регламентом о порядке проведения Общего собрания. Приложение 4. Есть и нормативные акты, относящиеся к ТСН.

Регламентом проведения Общего собрания обязательное наличие графы "Воздержатся" не установлено.
Приведите, пожалуйста, нормативные акты, относящиеся к деятельности СНТ, согласно которым такая графа обязательна.
Елена, графа "Воздержался" обязательна согласно Приложения 4, которое является неотъемлемой частью утвержденного в товариществе регламента проведения ОС. Приложение 4 представляет форму бюллетеня для голосования и правление должно руководствоваться этой утвержденной формой. Относительно других НПА наводку дала. Другим, думаю, это неинтересно. Могу скинуть в личку позже.

Цифры 2/3 как в ФЗ в бланке для голосования нет. Написано квалифицированным большинством, что воспринимается неоднозначно.

В бланке голосования цифры 2/3 нет, потому что её там быть не может. Согласно федерального закона №217 квалифицированное большинство рассчитывается относительно количества членов СНТ, принявших участие в собрании. Количество проголосовавших членов СНТ становится известным только по завершению голосования, а бланк голосования готовится до его открытия.

Речь идет не о реальном расчете, а об уведомлении голосующих в части ПОРЯДКА подсчета голосов по тем или иным вопросам повестки. Согласно ФЗ по одним вопросам решение принимается квалифицированным большинством не менее 2/3 от общего числа присутствующих, по другим большинством голосующих от общего числа присутствующих на собрании. Таким образом, можно будет проверить соблюдение порядка подсчета, а не сам подсчет, поскольку, как вы заметили, количество проголосовавших стмновится известым по завершению голосования. Это касается установления доверия между сторонами.

[Venta]

Вопрос о том, кто с кем хочет работать, а с кем не хочет должен быть закрыт. Какой статьей какого закона указано, что кандидаты в председатели будут диктовать свои правила общему собранию, высшему органу управления в товариществе.

Фрагмент из Протокола Общего собрания от 19 февраля 2004 года:
2020-10-08_16-58-15.jpg

Целиком Протокол доступен в Архиве СНТ:
https://volga-snt.net/get_document.php?ID=320
Ну и что? Заметьте не я себя выдвигала в правление, не я организовывала команду, и в результате я отказалась от такого почетного звания. Елена, у нас на дворе 2020год. А вы каждый раз как только у кого возникает мнение, отличное от правления, начинаете трясти старыми протоколами и заявлениями, чтобы отвлечь от насущных вопросов, показывая свою несостоятельность. В чем вы хотите убедить: что раньше было такое плохое правление, а теперь хорошее. Полагаю неудачный ход для выборной компании.Не надо захламлять форум. Откройте новую ветку и придавайтесь воспоминаниям или перемывайте там косточки... в тоже время надо признать, что проделана большая работа по оцифровке архива и полагаю потомки это оценят.

У многих возникает вопрос почему не проводятся перевыборы РК?

Ответ на этот вопрос изложен в Уведомлении о проведении Общего собрания, с которым были ознакомлены все, принимавшие участие в голосовании. См. пункт №4:
https://volga-snt.net/get_document.php?ID=310

[Elena]

Елена, графа "Воздержался" обязательна согласно Приложения 4, которое является неотъемлемой частью утвержденного в товариществе регламента проведения ОС. Приложение 4 представляет форму бюллетеня для голосования и правление должно руководствоваться этой утвержденной формой.

Приложение №4 представляет не форму, а примерную форму (именно так оно и озаглавлено). Нигде в Регламенте не сказано, что это обязательный и единственно возможный вариант.

Относительно других НПА наводку дала. Другим, думаю, это неинтересно. Могу скинуть в личку позже.

В законе №217, основном законе, регулирующем деятельность СНТ, нигде не упоминается вариант голосования "воздержался". При принятии решения рассматривается исключительно вариант "за" и всё остальное (то есть "против"). И никакие другие варианты голосования в 217-ФЗ не рассматриваются в принципе.
При подсчёте голосов согласно закона 217-ФЗ голоса "Воздержался" вынуждено приравниваются к голосам "Против". Именно поэтому на расширенном заседании Правления 5 сентября 2020 года было предложено отказаться от варианта "воздержался" с подробными разъяснениями. Ни от членов Ревизионной, ни от членов Счётной комиссий замечаний по этому вопросу не поступило, решение было принято Правлением единогласно. См. Протокол: https://volga-snt.net/get_document.php?ID=308

Речь идет не о реальном расчете, а об уведомлении голосующих в части ПОРЯДКА подсчета голосов по тем или иным вопросам повестки.

Порядок расчёта указан в соответствующих пунктах бланка — примечание "решение принимается квалифицированным большинством голосов" является однозначным уведомлением голосующего.
Новшеством данный порядок расчёта, как и примечание в бланке, не является.

[манул]

А банку надо дать ссылочку на закон.

отличная идея, в банке же законов не знают, а потому их и не соблюдают, причем во всех.

а от противного блока предлагаю Агушкина С., Орлова О. и независимый кандидат Кузнецова В.И.

а где же татьяна? Впала в немилость? Жаль, она одна тут горела искренним желанием донести до всех вашу точку зрения.
И совсем непонятно, что в предложенном списке делает независимый кандидат Кузнецова В.И., который с треском пролетел. Ибо сказано: Зачем долбить до посинения одно и тоже???

Вопрос о том, кто с кем хочет работать, а с кем не хочет должен быть закрыт.

поддержу. Заодно можно закрыть вопрос о том, кто с кем хочет жить. И вообще отобрать паспорта и прикрепить к какому-нибудь порядочному помещику.

Какой статьей какого закона указано, что кандидаты в председатели будут диктовать свои правила общему собранию, высшему органу управления в товариществе.

судя по степени вашей активности, высшим органом управления в товариществе являетесь вы. Только почему-то это не все хотят признавать.

Также согласно порядка, установленного законом при голосовании должны быть три графы для голосования: ЗА, ПРОТИВ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ.

а если я люблю хачапури, где вариант для меня?

Все эти нарушения создают условия для оспаривания решения собрания.

вы, помнится, уже однажды оспаривали нарушения. Оказалось, что нарушений нет. Видите как: вы говорите - нарушения есть, а суд говорит - нарушений нет. И чтобы выяснить это, было потрачено 70 тыс. из колхозного бюджета, пополнять который, вы к слову, не слишком-то торопитесь.

[Кокс]

Вы серьезно? Судебного бреда было недостаточно?

[Кокс]

В сопливом либерализме Правление потеряло берега. Таких без пяти минут Наполеонов гнать надо, а лучше держать в специальном загоне, но никак не переписываться. Если те бараны, кто проголосовал за нее, готовы ответить за свой базар, то каждый по полторашечке пусть внесет в кассу. Думаю, никто в обиде не будет, если потраченные на ее клизмофилию 70 штук вернутся.
Пропихнув в Ревизию паршивых овец, она ударила по печени СНТ, а теперь пытается отравить мозг по той же схеме. Глистам все равно, где они будут существовать, главное паразитировать, разрушая организм. А Наполеону тем более.
Ставлю, что она голосовала за Беляеву. Остальные – расходный материал, а бухгалтер, надававшая ей по заду, повкуснее будет.
Так отдайте ей Беляеву на растерзание, пусть наестся, может подавится?! Зато в СНТ наступит на какое-то время затишье. до следующего полнолуния.

[Venta]

Ну вот, только начался конструктивный диалог на форуме, хозяйка сказала фас... Один вообще с катушек слетел, ну а второй краснобай...
КРАСНОБАЙ - любитель красивых фраз; человек, склонный к многословным, часто пустым разглогольствованиям. Эти мужские особи видимо и являются кандидатами в члены правления от блока Беляевой. Ужас, ужас, что тогда будет. Этим и объясняется такая агрессивная предвыборная компания. Анонимщиков, оскорбляющих женщин мужчинами назвать нельзя. Тут же вспомнилась пословица про шапку. Администратор сайта Филиппова Елена Юрьевна, вы все также считаете свободное общение в таком формате допустимым? Или являясь кандидатом в члены правления вас такая поддержка устраивает? В противном случае почему вы не укажите модератору Беляевой на недопустимость нарушений правил пользования форумом, размещенным на сайте:запрет на разжигание вражды, оскорбления и распространение клеветы. Закомплексованные персонажи, желающие самоутвердиться, унижая людей, почему должны делать это за наш счет. Пусть выбирают другую площадку. Нам остается только бойкотировать форум пока их оттуда не уберут. Сайт содержат члены товарищества, и они должны устанавливать правила пользования этим ресурсом.