Гражданское дело по иску Кузнецовой В. И.
Модератор: OleLuckoye
Re: Гражданское дело по иску Кузнецовой В. И.
Кстати, хороший и, думаю, интересный многим вопрос был затронут, а именно вопрос бабла. Бабла, на которое выставили наш колхоз униженные и оскорбленные. Если мелькавшая на форуме цифра в червонец за каждое заседание - правда, то, полагаю, выбранное скучающими гражданами себе развлечение - не слишком удачное.
мы требуем освободить кота
Re: Гражданское дело по иску Кузнецовой В. И.
Я не просила ничего комментировать. Я говорю, что считаю аргументы Веры Ивановны правдивыми, так же, впрочем, как и судья, а не ложью, как утверждают тут
Re: Гражданское дело по иску Кузнецовой В. И.
Я не просила ничего комментировать. Я говорю, что считаю аргументы Веры Ивановны правдивыми, так же, впрочем, как и судья, а не ложью, как утверждают тут
Re: Гражданское дело по иску Кузнецовой В. И.
И, г-н Манул, скучающие, как вы изволили выразиться, судятся за свои кровные деньги
Re: Гражданское дело по иску Кузнецовой В. И.
И прежде, чем проявлять сарказм, углубитесь в тему и политику нашего "государства", разберитесь, кто прав, а кто виноват. А так же зачем люди совершают те или иные поступки.
Re: Гражданское дело по иску Кузнецовой В. И.
Напоминаю Вам, что примеры этой лжи подробно описаны в соответствующем сообщении, освежите его в памяти, там всё понятно, расписано по пунктам:
viewtopic.php?f=9&t=107#p460
Я ведь правильно понимаю, что именно эту откровенную ложь Кузнецовой В. И. Вы считаете правдивыми "аргументами"?
Елена Филиппова
Re: Гражданское дело по иску Кузнецовой В. И.
Если бы глубоко уважаемый мной Шутов Сергей Николаевич корректно выполнил обязанности Председателя Ревизионной комиссии и предоставил акт её проверки как полагается, в конце марта, то Вы бы там смогли увидеть точные цифры, сколько именно было затрачено в 2019 году на судебные издержки.манул писал(а): ↑04 июн 2020, 01:04Кстати, хороший и, думаю, интересный многим вопрос был затронут, а именно вопрос бабла. Бабла, на которое выставили наш колхоз униженные и оскорбленные. Если мелькавшая на форуме цифра в червонец за каждое заседание - правда, то, полагаю, выбранное скучающими гражданами себе развлечение - не слишком удачное.
Кстати, и уважаемой Татьяне этот акт был бы интересен.
Татьяна бы увидела и работу, и деньги, о которых пишет. Например, какая сумма была возвращена на счёт СНТ от судов со злостными неплательщиками взносов, что произведена подсыпка дороги СНТ-Архангельское, что ремонтировался трансформатор, что окончательно завершена установка системы АСКУЭ. Что наконец-то (!) завершено межевание земель общего пользования, которое должно было быть сделано лет десять назад и многое другое.
Но увы, этого акта до сих пор у нас нет. Правда, это уже вопрос не к Правлению.
Елена Филиппова
Re: Гражданское дело по иску Кузнецовой В. И.
я бы не стал называть деньги, которые вынужденно тратит СНТ на развлечения скучающих граждан, "их кровными". Хотя бы потому, что эти деньги собираются и из кармана моей семьи в том числе. И их бы я предпочел видеть эти деньги в дороге, в воротах, в камерах, в детской площадке - в чем угодно, только не в мусорной корзине, в которую они, повторюсь, вынужденно оказываются из желания определенных граждан чуток поразвлечься. Втыкаете, нет?
Более чем странная новость к началу июня-то. И тем более странно узнать ее от вас, а не от возмущенной общественности, борющейся за нашу и вашу свободу.
мы требуем освободить кота
Re: Гражданское дело по иску Кузнецовой В. И.
Ну оная новость от 5 марта вполне себе имеется на сайте (раздел-правление сообщает), так что причем тут июнь....
88 руб. 90 коп. не отдам.... Сам пропью...
Re: Гражданское дело по иску Кузнецовой В. И.
Объясню на пальцах. Новость от 5 марта касается только периода до 5 марта включительно. И никак эта новость не проясняет, почему в июне (у нас сейчас июнь или я потерялся?) положение все еще остается таковым. Просто потому, что та новость из прошлого.
мы требуем освободить кота