Рейдерский захват СНТ

[ГАВ]

А я никого не поздравляю. Ибо не с чем...
Что собственно произошло:
1. Суд подтвердил, что на протяжении последних двух с лишним лет СНТ управлялось физическим лицом, не имеющим на это никаких правовых оснований.
2. На протяжении этого периода средства расходовались без законных на то оснований.
3. Все, так называемые, решения, принятые в этот период, можно забыть.

То есть два с лишним года просто в пустоту...

Теперь далее, что мы будем иметь после вступления решения суда в силу:
1. Председатель (не желающий им быть) без права доступа к счету...
2. Отсутствие какой-либо отчетности по расходованию средств за этот период.
3. Скандалы, обвинения, оскорбления, угрозы и прочее....как минимум до весны 24 года и новых выборов.

А причина одна...как гордо и велеречиво нам твердит товарищ Фомина "Плевать нам на закон".... Доплевались? В свой собственный колодец доплевались, из которого воду пьете.

Поздравлять с этим как-то не хочется....

А,да, маленькая радость конечно есть. Вдруг (сомнительно конечно) Геннадий Вениаминович таки соизволит рассмотреть мое официальное обращение 2020 года, которое он проигнорировал, результатом чего является то, что мне до сих пор приписываю тот долг, который красуется в моей подписи...
На это действие доступ к счету не нужен.

[nAlex]

Уважаемые садоводы!

Доводим до Вашего сведения:
Вчера в тверском суде состоялось заседание по иску Беляевой О.В. к налоговой инспекции.
Суть иска состояла в том, чтобы в реестре Кузьмичева З.С. не значилась председателем на основании оспоренного протокола собрания от 2021 года.
Суд не рассматривал и не учитывал последующие состоявшиеся собрания подтверждающие законное избрание председателем Кузьмичеву З.С., а рассматривал лишь формальную запись в ЕГРЮЛ на основании протокола от 2021 года.
В ближайшее время в ЕГРЮЛ будут внесены изменения.

Правление СНТ "Волга"
---
Новость с их стороны

[OleLuckoye]

Суть иска состояла в том, чтобы дать пинка тяжелым сапогом правосудия под самозванные толстые ж...
И суд мое исковое требование УДОВЛЕТВОРИЛ.
Последующее... предыдущее... В их случае надо взять консультацию у Бузовкина с Агушкиным на тему "СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ".
Поскольку на этом мы тоже не остановимся.

[Elena]

Суд не рассматривал и не учитывал последующие состоявшиеся собрания подтверждающие законное избрание председателем Кузьмичеву З.С.

Каким образом незаконное собрание, проведённое незаконным правлением, которое уже уличено судом в подделке протоколов, может подтверждать что-то законное? Такое ощущение, что самозванцам логика недоступна. Они просто делают как им хочется и если их действия не совпадают с законом, то это проблемы закона
Как там в Бутырском суде юрист-Агушкин заявил, мол, решение суда незаконно

... а рассматривал лишь формальную запись в ЕГРЮЛ на основании протокола от 2021 года.

Ничего себе "формальная запись"! Хороша формальность, мелочи какие, просто Кузьмичёва два с половиной года распоряжается деньгами СНТ с непонятным результатом, позволяет себе не платить месяцами за свет, снимать счётчики с трансформаторов, "прощать" должникам трёхзначные суммы, требовать необоснованные взносы, не отчитываться за их трату и так далее, и тому подобное. Какая милая формальность.

[манул]

Суть иска состояла в том, чтобы в реестре Кузьмичева З.С. не значилась председателем на основании оспоренного протокола собрания от 2021 года.

от 21 года был оспорен не протокол, а собрание, протокол которого был нарисован кем-то из честных и порядочных так, что по нему все было хорошо и весело, а Парамонов на нем поставил подпись и печать. И именно потому, что суд установил ничтожность собрания, можно говорить о сфальсифицированном протоколе. А суть иска была в том, чтобы исполнить решение суда.

Суд не рассматривал и не учитывал последующие состоявшиеся собрания подтверждающие законное избрание председателем Кузьмичеву З.С.

Все верно. Суд не рассматривал и не учитывал, не бегал за пивком для обкраденных и не сбацал мурку на скрипке. Потому что это суд, а не балаган. Впрочем, было бы забавно, если бы суд отказался выпиливать Кузьмичеву из ЕГРЮЛ. Это был бы фантастический прецедент того, как можно по поддельному протоколу прописаться в ЕГРЮЛ, а после законно там остаться. Судебная практика бы обогатилась случаем, который бы прославил наш колхоз на всю страну. Тысячи честных и порядочных жуликов тыкали бы в это дело в судах и вопрошали, почему Кузьмичевой можно так, а нам нельзя?!

[nAlex]

Это был бы фантастический прецедент того, как можно по поддельному протоколу прописаться в ЕГРЮЛ, а после законно там остаться.

Подумал, а если подделывать протокол общего собрания, можно же вообще все. Как несколько веков назад продать СНТ с душами, передать по наследству, обложить любым оброком и так далее, на все будет согласие членов СНТ в протоколе. Получается, нет никакой защиты от этого.