OleLuckoye писал(а): ↑

19 авг 2021, 22:44

Они бы и дальше продолжали звонить в Дмитрову Гору, или еще куда поавторитетнее, например, на телевидение, но мы им помешали...

В далекие времена была такая аббревиатура ППР, которая официально расшифровывалась как ПартПолитРабота. Неофициально же было другое название Посидели, Попи..ели, Разошлись. Я так понимаю, что именно это и имеет место быть на протяжении суток.
Можно еще написать в спортлото (по Высоцкому)........
Вон он, змей, в окне маячит —
За спиною штепсель прячет,
Подал знак кому-то — значит
Фельдшер вырвет провода.
И что ж, нам осталось уколоться,
И упасть на дно колодца,
И там пропасть, на дне колодца,
Как в Бермудах, навсегда.

Сначала необходимо подготовить документы по подтверждению своих полномочий и предоставить их для ознакомления остальным садоводам.
Либо эти документы будут высланы по запросу садоводов, либо истребованы по суду.
Видимо, ближайшее заседание тех, кто считает себя "правлением" вместо обещанного собрания будет посвящено изготовлению документов "на скорую руку". Зато далеко замахнулись на якобы "фальсификацию"... Истинность происхождения этого документа подтверждена судом, и, к великому сожалению нынешних управленцев, не в их полномочиях вносить изменения в документы двухлетней давности... Ну, может, привлечение третьих лиц в решение внутреннего конфликта в снт несколько остудит пыл самозванцев.
Да и вообще работать "лжеправлению" совершенно некогда... все время заседают и принимают...

Алехину конечно респект. Вопрос только в том что делало правление в это время. Ибо разбирались со светом обычные садоводы

Они в это время "работали"...
Если бы не их важная и трудная "работа" свет могли бы уже дать вчера с утра.
Но надо создать напряжение, довести всех...
Вчера днем к ним ходили специалисты по электрике и предлагали свою помощь, однако были посланы со словами "без вас разберемся".
А вечером послали... Селезнева!!! Курам на смех. В темноте без света он определил проблему...Но не совсем ту, которую устраняли...
А ту, которая определилась уже с утра и была известна всем...

Большое Спасибо Василию Алехину!А как повела себя председатель?Просто ушла в подполье:"Абонент не доступен."И не надо говорить,что телефон разрядился,в сторожке электроэнергия была.Народ очень долго находился без должной информации.Звонить Главе управы Дмитрова Гора -это серьезно,но ему до наших проблем все равно,мы не его епархия.

Конечно же, бессмысленно ждать извинений от самозванцев, обвинявших нас в распускании ложных слухов о проблеме с трансформатором.
Если бы они прислушались к людям раньше, все в СНТ уже вчера утром были бы со светом. Полнейшая некомпетентность и наплевательское отношение к садоводам.

Как я понял из их разъяснений, проблема была где-то между трансформатором и столбом и спровоцирована проблема была то ли березой, то ли аварией, они не знают сами, но этой проблемой при этом не стала бы заниматься служба сетей, поэтому они вызвали кого-то. Но разве, ВСЕ, что ДО трансформатора, это не проблема службы сетей?

Нет, это наш кусок. Правда, видимо, товарищи почему-то не в курсе

nAlex писал(а): ↑

20 авг 2021, 10:44

Как я понял из их разъяснений, проблема была где-то между трансформатором и столбом и спровоцирована проблема была то ли березой, то ли аварией, они не знают сами, но этой проблемой при этом не стала бы заниматься служба сетей, поэтому они вызвали кого-то. Но разве, ВСЕ, что ДО трансформатора, это не проблема службы сетей?

линия между Н.Выселками и Спиридово - это проблема конаковских энергетиков. Ответвление от этой линии на колхозный трансформатор - это колхозные провода, как и те, что висят на улицах. Потому забота о них - это проблема исключительно руководства колхоза. Не сказала Верстеева, куда людям нести свой прокисший по ее милости суп и протухшее мясо?

OleLuckoye писал(а): ↑

20 авг 2021, 07:20

Сначала необходимо подготовить документы по подтверждению своих полномочий и предоставить их для ознакомления остальным садоводам.
Либо эти документы будут высланы по запросу садоводов, либо истребованы по суду.
Видимо, ближайшее заседание тех, кто считает себя "правлением" вместо обещанного собрания будет посвящено изготовлению документов "на скорую руку". Зато далеко замахнулись на якобы "фальсификацию"... Истинность происхождения этого документа подтверждена судом, и, к великому сожалению нынешних управленцев, не в их полномочиях вносить изменения в документы двухлетней давности... Ну, может, привлечение третьих лиц в решение внутреннего конфликта в снт несколько остудит пыл самозванцев.
Да и вообще работать "лжеправлению" совершенно некогда... все время заседают и принимают...

Зная ситуацию непонаслышке могу сказать, что вы, уважаемая, используете двойные стандарты. У вас были полномочия единолично вносить изменения в протокол собрания от 2019, официальный документ, подлежащий постоянному хранению? У вас были полномочия на подачу апелляционной жалобы на решение суда, которым были признаны решения об утверждении устава, регламентов, сметы без финансово-экономического обоснования, порядка расчета членского взноса без обоснования недействительными, нарушающими права и законные интересы садоводов. Тем самым у садоводов появилась возможность более осознанно принять решения по этим важным вопросам. Кто вам дал право решать за нас. Решения принимало общее собрание. Это не ваша компетенция. Вы действовали против наших интересов в своих целях. Это вы не ответили ни на одно обращение садоводов по вопросам, которые курировали, в том числе коллективные. Это вы отказали в выдаче мне копии протокола собрания, чем спровоцировали обращение в суд.
Да, эти управленцы, как вы выражаетесь, имеют основание называть себя правлением, поскольку имеют соответствующие атрибуты. Вы потеряли к себе доверие и 2/3 голосов на собрании не наберете. Так дайте людям работать. За ваше время работы в качестве гл. бухгалтера и времени пребывания в правлении мы от вас не услышали ни одного финансового отчета, ни отчета о целевом использовании средств, которые представляются в налоговую, но должны быть представлены и общему собранию.
О какой якобы фальсификации ведете речь? Почему вы замалчиваете это? Об истинности какого документа утверждаете и о каком суде пишите? Слабо разместить на сайте подтверждение суда об "истинности" этого скрываемого вами документа? Придется мне разъяснить. Речь идет о фальсификации Беляевой Ольгой Владимировной протокола общего собрания от 22 июня 2019, копию которого она отказалась предоставить мне в досудебном порядке. Будучи знакомой с материалами дела по поданному мной иску, одназначно могу ответить, что никакого подтверждения"истинности" этого фальшивого протокола в деле нет. Это домыслы. Его не может быть по той причине, что он не являлся предметом иска! Иск подан о признании недействительными решений ОС.
Вы считаете, что у вас были полномочия единолично вносить изменения в протокол, а у общего собрания нет таких полномочий? Заблуждаетесь. Или хотите с привлечением третьих лиц признать факт подделки вами протокола, который является доказательством по делу, со всеми вытекающими для вас последствиями. Правление может подать иск о признании вашего протокола фиктивным по вновь открывшемся обстоятельствам. А событие установлено вовсе не 2 года назад, позднее. Но можно вопрос решить, восстановив протокол решением общего собрания по результатам работы комиссии, избежав судебных расходов. Не отправлять же поддельный протокол в архив на постоянное хранение. Восстановить протокол по реальным событиям необходимо, посколько это документ, имеющий юридические последствия.
Но это не единственный протокол, фальсифицированный вами. После завершения судебного разбирательства вами был написан другой протокол того же собрания. И у нас теперь два протокола: один в суде, другой на сайте, но содержащие разную информаци. Интересуюсь спросить: если суд якобы установил "истинность" протокола, как вы утверждаете, с какой целью вы написали другой протокол, разместив его на сайте. Заврались вы, Ольга Влдимировна. Оба ваших протокола не соответствуют стенограмме которая была записана Ирино Ивойловой и видеопротоколу собрания. Сколько веревочке не виться...