Уважаемая Наталья Борисовна, Вы с Вашими подругами задаёте очень хорошие вопросы. Считаю необходимым подробно на них ответить.
В первую очередь хочу отметить, что представленный Правлением отчёт охватывает период работы после проведения Общего собрания 2019 года, то есть период с июля 2019 по июнь 2020. Всё, что было сделано до июля 2019 года уже нашло отражение в предыдущем отчёте и все, кто помогал СНТ в мае-июне 2019, были отмечены в нём. Именно об этом писала Ильина Марина в сообщениях выше.
Начну с вопроса о смете.
1.Это новое, удобное Правлению представление сметы 2019 года, которое нам предлагают в 2020 году.
...
Уважаемое Правление! Может быть, нужно лучше просчитывать проекты, которые вы предлагаете, а не заменять прошлогодние документы!?
Смета на 2019 год была составлена в 2019 году, что Вы легко можете проверить, скачав смету с сайта:
https://volga-snt.net/get_document.php?ID=68
и посмотрев свойства Excel-файла по правой кнопке мыши, во вкладке "Детали (Details)". Там Вы найдете дату последнего сохранения оригинала файла, это 4 июня 2019 года, как раз процесс подготовки документов к собранию. То есть, на сайте висит вариант сметы на 2019 год, представленный на Общее собрание в 2019 году.
Если с Вашей стороны доказательства обратного не будет, предлагаю считать вопрос с подлогом сметы закрытым.
Перейдём к тексту этого пункта сметы.
Фотографии от обвиняющей стороны:
На них видно, что краткая фраза в смете "
минимальная инфраструктура" расписана в листе голосования более подробно как "
песочница, скамейки, навесы, качели".
Никакого разночтения между изначальной сметой и листом голосования по сути нет. Особенно учитывая тот факт, что оба документа создавались одновременно в июне 2019 года.
В марте 2020 года проходила проверка деятельности СНТ Ревизионной комиссией. На проверке присутствовали все пять членов комиссии и бухгалтер СНТ. Кроме всего прочего поднимался вопрос о детской площадке. А конкретно о том, что смета в этом пункте оказалась невыполненной полностью и допущен перерасход средств (истрачено 280 тыс. руб. вместо заложенных 250). Были пояснения от бухгалтера, было обсуждение этого вопроса и в итоге, все без исключения члены Ревизионной комиссии (в том числе и Вы, Наталья Борисовна), высказались за то, чтобы продолжать работы по освоению детской площадки, дабы не потерять уже сделанных вложений. Было выдвинуто единственное условие, чтобы эти работы не привели к увеличению членских взносов и это условие было активно поддержано Вами.
На этой мартовской проверке, в конце заседания на вопрос "когда собираемся в следующий раз", председатель Ревизионной комиссии Шутов Сергей Николаевич заявил, что в этом нет смысла, все документы проверены и нужно начинать работать над актом. И Вы вместе с Гасловой Верой Ивановной, подтвердили, что вопросов больше нет и все нужные документы вами просмотрены. Фоминой Лидии Сергеевне были переданы записки и пометки, которые делались во время работы, так как именно ей было поручено составление черновика акта.
Интересный факт хотелось бы отметить. По посёлку ходят "радетели за правду" и рассказывают, что в этом году Ревизионной комиссии было дано всего три часа на работу с документами, а потом всех выгнали и именно поэтому до сих пор нет акта. Но ведь мы с Вами там присутствовали и знаем, что это просто наглая ложь.
Наталья Борисовна, обычно Вы записываете на телефон заседания Ревизионной комиссии, прослушайте Вашу запись, чтобы освежить те события в памяти.
Раз уж поднята тема акта Ревизионной комиссии за прошлый год, тут тоже есть очень интересная деталь. Проверки проходили в феврале-марте 2019 года. На первое заседание Вы не приехали по уважительной причине. Именно на этой проверке Гаслова Вера Ивановна работала с кассовыми документами. После проверки она явно в присутствии трёх членов Ревизионной комиссии и двух членов Правления заявила, что кассу она проверила и документы можно забирать. Бухгалтер её переспросила, можно ли совсем забирать, та подтвердила. После чего в ближайшие выходные все кассовые документы были вывезены в СНТ, так как они хранились именно там, за неимением специального места в Москве. Однако, вскоре Вы решили принять участие в проверке и потребовали предъявить кассовые документы, на что, безусловно, имели полное право. Правление не смогло этого сделать: в ближайшие недели никто не собирался ехать на дачу. Члены Ревизионной комиссии и Правления сослались на Гаслову В. И., но та неожиданно заявила, что "не помнит, когда она такое говорила".
А летом по посёлку стали ходить "радетели за правду" и рассказывать, что бухгалтер отказалась давать на проверку Ревизионной комиссии кассовую книгу.
Если договорённости и решения на словах уже второй год как стали проблемой из-за плохой памяти или иных причин, нам придётся впредь составлять и подписывать протокол заседания Ревизионной комиссии, не говоря уже о видео или аудио записи всех собраний, заседаний, встреч и т.п., хотя это и усложнит всем жизнь.