Интересные заявления, хотелось бы прокомментировать некоторые.

1. "Из нашего общего кошелька". Группа Истцов платила отдельные средства для оплаты почтовых переводов и копий документов. Мы не виноваты, что Зинаида Сергеевна положила их в свой кошелёк.

2. "Решили на собрании документов не предоставлять". А суд решил иначе!

3. "Сторожа боятся, вдруг кто с оружием". Со своей стороны, перед лицом своих товарищей, торжественно клянусь: боязливых сторожей беречь, не пугать, оружие (в т.ч. огнестрельное) в отношении к ним не применять! Более того, для тех негодяев из команды Истцов, которые задумают, вдруг, на это пойти, прошу правление повесить объявление следующего характера (на воротах и на скотч )

"Сторожа боятся, вдруг кто с оружием".

Если самозванцы решатся на закрытие ворот, не имея на то абсолютно никаких прав, то с оружием будет полиция, которую вызовут садоводы в ответ на такое наглое самоуправство. Удивительная способность есть у наших "правленцев", придумывать собственные законы в рамках СНТ, противоречащие законам РФ. Это уже не в первый раз мы наблюдаем.

То есть, для Кузьмичёвой оплаченная инфраструктура СНТ на сумму 3680 р. — это "ни копейки". Хорошие у неё аппетиты, однако...

"..как Зина цепляется за власть".Я бы сказала:"Как Зина и ее команда "вешают лапшу на уши"",особенно тем,кто на собрания не ходят,написав доверенность.А если к пересказу собрания добавить свои эмоции и фантазии,то получится картина маслом.
А серьезно-решение Общего собрания не должно выходить за рамки 217-фз.

Пусть с ними разбираются компетентные органы.
Они уведомлены и меры примут.
Ведь суд постановил, что она НИКТО, и звать ее НИКАК

активные обитатели верстеевского чата должны понимать, что играя в игры с паралельной реальностью, где какой-то левый сходняк решает вопросы, которые неуполномочен решать в принципе, однажды могут услышать в свой адрес, что они должны машину, дом, квартиру, почку всякому, кто представится каким-то собранием. В реальном мире это будет пустотой, но в паралельной реальности, в которую эти люди погружаются, все будет серьезно. В принципе мне ровно на них, но украинствующая в своем невежестве и агрессии клоака под боком напрягает.
До этого звучало много слов: "украла", "выписывала премии" и пр, что позволяло и позволяет честным, порядочным, а местами и равноапостольным людям поливать дерьмом Беляеву и ее сторонников. Теперь же прозвучало слово "оружие". "Плохих" людей, не "сподвижников" Кузьмичева "вооружает", чем наделяет "сторожей" правом "адекватного ответа" и фактически начинает новый виток созданного ей и Фоминой конфликта, контролировать который никто из них не способен. Стоит ли повышать ставки, а, татьянки?

OleLuckoye писал(а): ↑

18 окт 2022, 10:50

1.jpg
4.jpg

Если суд определил, что собрание, которое новое правление выбрало, было незаконным, как тогда они могут решать, кого пускать, а кого нет?

О должниках. Суд по истребованию документов стоил истцам 40 тысяч рублей + 15 тысяч рублей за апелляцию. Из этой суммы вернулось 15 тысяч, должны вернуться еще 15. Итого: затрачено 55 тысяч, должно вернуться 30. Почему так решил суд, это дело суда, но факт остается фактом, по этому делу правление, признанное вторым судом незаконным, условно должно истцам 25 тысяч. Условно, потому что эти деньги никто взыскивать не собирается, но и забывать о них тоже. Кроме того, первые 15 тысяч целиком пошли на детскую площадку. О членских взносах. Поскольку вторым судом действующее правление признано незаконным и никто этого решения до сих пор не отменил, законных оснований требовать с кого-либо какие-либо деньги у участников этого правления не больше, чем у любого члена СНТ. Это же касается и ворот. Если каждый садовод купит цепь и замок и будет закрывать ворота, когда ему захочется, всем будет очень трудно ездить. Настоятельно рекомендую отказаться от этой глупой идеи.